一个美国人，抛出两个字总结东方大国的崛起秘诀：“灭富”。 他说，就两件事。第一，不打仗。第二，消灭亿万富翁。 这话一出来，石破天惊。不打仗，好理解，炮弹一飞，谁家都得往后退几十年。但“消灭亿万富翁”？这就把天聊到了另一个维度。 因为在他们的剧本里，钱就是权力的入场券，一张财富榜单，几乎就是一张藏在幕后的议会名单。 boardroom里的一份决策，就能让军舰开到万里之外，为的不是什么正义，就是为了油田底下汩汩作响的利润。 所以他们看不懂。 他们看不懂，为什么在这片土地上，钱堆到一定高度，就不是梯子，而是警报器。一道看不见的红线，始终悬在所有资本的头顶。 这条红线不是仇富，而是反过来，它在保护真正的“富”。它允许你先跑，允许你用能力赚到别人几辈子都赚不到的钱，但它用一套更硬的规则死死摁住你的手，不让你把钱变成控制别人的权杖，不让你把资本变成收割大众的镰刀。 一个富翁倒下，背后可能站起来千万个普通人。这笔账，他们算不清。 所以那美国人只说对了一半。他看到了一个没有被资本巨兽吞噬的社会，却误以为是“消灭”的结果。 其实不是消灭，而是驯养。是给那头叫“资本”的猛虎，套上了一个叫“民生”的项圈。它依然可以跑，可以跳，但永远别想咬主人。
清洁工
中国没有亿万富翁吗？先问你有多少上市公司？
用户10xxx38 回复 01-25 14:18
这些上市公司股东就是抢的老百姓钱富起来的，进股市就是给他们送钱。
Easy Chinese Code 回复 01-26 00:15
看样子你是个杠精，看不到别人解答问题的本质内容——这种答复三言两语，不可能长篇大论，所以，容易招来杠精。
悠悠的波仔
灭富不是不让发财，而是限制资本特权。鼓励合法致富。
用户38xxx86 回复 01-26 10:30
财富分配更合理
夏紫衣 回复 用户38xxx86 01-26 12:09
除非地球只有一个国家，否则富人就一定会跑到税率(明面+隐形)更低的国家。
红旗飘飘
并没有灭富，这是不是有什么误解？
浅梦易醒 回复 01-26 12:22
不是灭富，是反垄断。而国外最常见的就是垄断，我们国家除了专利，其他的都在反垄断的范围。然后就是制度，你在农村最起码你还能种地，保证生存。而美国你甚至都不能私自接雨水，别说种地了。还有就是我们国家鼓励农民创业致富，除了前面搞环保，专家提议不准多养猪，养鸡鸭。大多数时候是提倡的，专家其实对也不对，不是不让多养，应该更推广的科学养殖。农村村官，应该引进一些专业人才，根据当地特色形成科学种植，养殖的学习推广。
顺利 回复 01-26 12:57
对比下美国富豪动辄万亿的财富
吾名
确实说的没错，中国这一点做的不错，对富豪有很大的限制。这也是有些有钱人为啥喜欢国外。因为国外的富豪有很多特权，而中国被限制了很多。就一个例子，马云的湖畔学校被禁止，防止了阶层固化，给平民向上的机会
用户10xxx26 回复 02-04 22:17
主要是中国的富豪起步太晚了，全球市场已经被全世界各大资本家族分割了，人家资本财阀是经过几代人的积累，甚至十几代人，而中国的顶级富豪很多都是富一代与富二代，而不是富四代，富五代之类的
乆亍
先富带动后富，想富须先修路。
月照山溪 回复 01-26 15:52
对，2021年（大概时间）不抑制马云的蚂蚁金服，中国的金融业就乱了！
五四一三三
不是灭富，是要打击资本，尽可能的消除资本对民生，对社会操控的影响
赩翼苍鸆
我也觉得，就不该有亿万富翁存在，科学家除外
用户15xxx45 回复 01-29 12:48
都不能除外
铁柱夜夜笙歌i 回复 02-01 11:03
不会说话就少说，别替科学家招黑。
用户16xxx55
美国人说的灭富，说错了。社会实际管理中，应该兼顾引入“灭富豪”才是正确的。允许人们有钱，也鼓历人们有钱，但富而豪是不允许的。
南墙 回复 01-26 16:59
美国现在是美国可以灭亡，但那些富豪必须活着。就和韩国财阀一样，国家政府就是他们的玩物
天欲
奇谈怪论，美国哀败是因为资本绑架政府
熊二的老大 回复 01-26 16:40
资本主义国家，政府本来就是为垄断资本服务
呵呵 回复 01-26 22:33
美国其实就是一个公司
阿迪达斯
嗯！这个鬼佬想法不一样。维度更高！值得思考
史瓦罗 回复 01-26 12:14
罗斯福那一套，95%富人稅
念你。是因为我还想你 回复 史瓦罗 01-26 16:16
今天收你95%，剩下5%你别动，明天再收4.8%，剩下的看心情收
山东省非正常人类研究院于主任
不是灭富，而是有钱到一定程度会触发财富再分配机制，或许富人感觉不公平，但是对大多数人是好的
YBC
钱和权必须分开，有了钱就不能有权，有权就不能有钱。
用户14xxx16
学学香江霍家。
qzuser
一派胡言
用户10xxx92
行业如果不良资本控制将会又贵又差。比如许多中小学食堂被个人控制。学生吃饭又差又贵。某些地方自来水被个人资本控制也是水质差且贵。扩大社会主义公有制。有其必然性。
用户10xxx12
我不仇富，我仇仁。为富不仁。
流转之径
中国不是灭富，而是尽可能不让资本影响政策。
楚天龙吟
中国黑心的富人不是都逃到美加澳西方国家去了吗？
用户83xxx22
限制过度兼并可以让国家更健康一些。
这个世界是我的
中国就不应该有亿万富翁。我按正常的发展，就不应该有亿万富翁。80年代，1万元户就是顶级的。70年代大城市里就有了万元户。90年代是就是1百万。00年代就千万户。10年代亿万户。20年代就10亿万户。积累财富的速度不正常，财富的积累速度太快了。
张思皖 回复 02-07 09:09
其实现在中国首富手里的能随便使用的现金也就几十亿，剩下的千亿是公司的价值
用户92xxx84
对比而言，中国的关乎民生的企业大部分都是“中”字头的，这一类企业保障民生的任务优先值高于利润，所以普罗大众可以享受很多质优价廉的服务或者产品。
哈哈大王 回复 02-13 19:57
金融粮油银行都是国企，[拍手]
电影圈
这老外还是年轻啊！
微风
美国佬崛起的秘诀就是抢劫
用户10xxx92
瞎说！什么时候灭过富？只要钱正当，巴不得你富裕
用户43xxx86
这种诱导太肤浅了。想让中国人仇富?
纵马长歌
美国的资本收割世界
文与武ing
乱戳讲……。
coffecup
不能 为富不仁
新农人
这就是资本控制国家和国家控制资本的区别。
用户42xxx57
马云：谁在呼我？
五楼楼长
切
心若琉璃
农夫山贼老板用中国的水资源成中国首富
一夜起床十几次
主要还是美国富豪不当人，华尔街、医药公司太贪了
Jason1977
这人写稿子交差的时候是不是喝醉了？当心酒驾被抓哈
番和尚
胡说八道。
你我皆凡人
根本上是为了防止它干预！
还年轻着来
中国为什么不打仗。因为不战而屈人之兵。你打我奉陪。不打，你还是不行。
笑林
放狗屁
咪哆喵呜
中国不是限制富人，而是限制资本！合法合规的富人只要遵纪守法中国是能包容的，贪得无厌的资本才是中国打击的对象！
fusion
美国富强灭优
考拉王
根本不懂中国