保持冷静！就在昨天，意大利总理梅洛尼向欧洲国家督促道，呼吁不要与美国对抗，否则将面临“失去一切”的风险。梅洛尼说，欧洲应该保持冷静，如果与美国斗争，不仅是一个坏主意，还会承担一切风险。因为美国的行事是疯狂和不可预测的。 这番话是梅洛尼在1月23日欧盟闭门峰会中对同僚们发出的警告，据 Politico 援引四位匿名消息人士的说法，她在私下讨论里反复强调，跟美国硬刚绝非明智之举，欧洲根本承受不起对抗的代价。而就在她发出呼吁的同时，欧洲内部早已分成了明显的两派，英法德等国已经用实际行动跟美国划清了界限。 这些欧洲大国不仅向丹麦自治领地格陵兰岛派遣了军事人员表明立场，还直接拒绝加入特朗普主导的“加沙和平委员会”，相当于公开跟美国撕破了脸。反观意大利，不仅没有派兵跟进，还主动加入了这个由美国牵头的委员会，梅洛尼的呼吁更像是在为自己的站队找依据，也试图劝服其他欧洲国家妥协。 其实梅洛尼的判断并非空穴来风，特朗普政府近期的一系列操作，确实把“疯狂和不可预测”体现得淋漓尽致。最典型的就是围绕格陵兰岛的博弈，为了夺取这座拥有全球20%稀土储量的岛屿控制权，特朗普直接威胁要对八个欧洲国家加征关税，这种用经济霸凌逼迫盟友让步的手段，完全不顾及所谓的盟友情谊。 更让人无奈的是，北约秘书长吕特的态度进一步暴露了欧洲对美依赖的脆弱性。面对美国对丹麦主权的挑衅，吕特不仅没有维护盟友，反而私下向特朗普示好，甚至提议把格陵兰岛部分土地主权交给美国，还公开辩解称欧洲该“为特朗普掌权高兴”，因为他的施压能“迫使”欧洲增加国防开支。这种把霸凌当鞭策的逻辑，本质上就是依附关系下的无奈妥协。 欧洲之所以不敢真正跟美国对抗，核心问题在于早已陷入了对美国的深度绑定，从安全到经济，几乎处处受制于人。在安全层面，欧洲的防务体系早就被美国攥在了手里，丹麦采购的F-35战机，每天都要接入美国的系统获取启动密码，维护更新全由美方控制，相当于自己买的武器却没有使用权。 更关键的是，欧洲约40%的军事核心系统都依赖美国支撑，小到GPS军用信号，大到导弹防御系统的关键数据，没了美国的支持，欧洲甚至可能连导弹来袭都无法及时预警。再加上北约欧洲盟军最高司令始终由美国将领担任，欧洲的防务行动根本无法摆脱美国的战略节奏，所谓的“战略自主”不过是空中楼阁。 经济上，欧洲更是沦为了美国的“提款机”。美国一边要求欧洲增加国防开支，一边又垄断了欧洲的军备采购市场，过去两年里，北约国家新增的防务预算中，有三分之二都流入了美国军工企业的口袋，总金额足足有1400亿美元。这种“花钱买美国保护”的循环，让欧洲的经济利益持续被收割。 梅洛尼的立场转变其实也藏着意大利的现实考量。作为欧洲主要国家中少数站队美国的代表，她并非不清楚可能被欧洲孤立的风险，毕竟欧盟主席冯德莱恩已经明确表态支持丹麦，多数欧洲国家也站在了反对美国的阵营里。但意大利的国力不足以与美国抗衡，即便联合英法德，也难以摆脱对美依赖，选择妥协更像是一种务实的自保。 要知道，梅洛尼与特朗普的关系本就十分微妙。2025年初特朗普就职时，她是唯一出席典礼的欧洲领导人，访美时还提出“让西方再次伟大”的口号，被特朗普称为“朋友”。但随着美国的霸凌手段触及欧洲利益，她也公开表达过分歧，比如反对特朗普在格陵兰岛问题上的做法，批评美国关税政策是“错误措施”。 如今她呼吁欧洲保持冷静，本质上是想在美欧之间寻找平衡，既不想因对抗美国失去安全和经济支持，也不想彻底脱离欧洲阵营被孤立。但这种平衡术终究难以长久，只要美国不停止收割欧洲利益，欧洲内部的分歧就会持续扩大，要么继续妥协任由主权和利益流失，要么咬牙挣脱依赖争取自主，无论选哪条路，欧洲都要付出沉重代价。 现在的欧洲就陷入了这样的两难境地，梅洛尼的呼吁看似是提醒风险，实则暴露了欧洲的被动处境。当一个地区的安全和经济都被另一个国家牢牢掌控时，所谓的盟友关系，不过是强者对弱者的支配。欧洲要想真正摆脱这种困境，光靠妥协退让没用，打破对美依赖、实现真正的战略自主，才是唯一的出路，只是这条路，注定漫长且艰难。
