🌙台媒报道，一群台湾年轻人成立“台湾革命共产党”，宣称要“推翻中华民国的统治阶

🌙台媒报道，一群台湾年轻人成立“台湾革命共产党”，宣称要“推翻中华民国的统治阶级”、建设共产主义社会。 对此，陆委会副主委梁文杰22日回应称该组织是“托派组织”，妄言“不太可能成为中共的‘在地协力者’”，还诡辩称台湾政党可主张共产主义，但该组织未申请政党登记，“无违法行为即可存在”。 这群台湾年轻人，大多是二十出头的年纪，也有一部分三十岁左右，他们常年关注岛内的社会现状，看着资本主义带来的种种问题，看着财团垄断资源、劳工被压榨、年轻人薪资停滞十年，心里渐渐生出了改变的想法，最终走到一起，确立了共产主义的信仰，组建了这个政党。 他们在官方脸书粉专“火花-台湾革命共产主义”上，毫不避讳地阐述自己的理念，直言资本主义已经病入膏肓，想要改变现状，就必须让劳工阶级从财团手中，夺回本该属于社会的资源和生产资料。 除了核心理念，他们还有明确的行动纲领，主张征收财团、银行和富豪的资产，交给劳工阶级实行民主管理，确保人人有工作、同工同酬，甚至提出，台湾的未来，应该交由劳工阶级民主表决。 这样激进的主张，相当于直接否定了岛内蓝绿白所有党派，在他们看来，不管是代表旧权贵的国民党，还是代表新资本的民进党，本质上都是压榨劳工的暴力机器，这也是他们之所以要“推翻中华民国统治阶级”的核心原因。 其实很多人不知道，台湾地区早就有主张共产主义的空间，早在2025年7月，台立法机构就初审通过，删除了“人民团体法”中“人民团体组织与活动不得主张共产主义”的相关规定。 更有意思的是，台湾历史上也曾有过共产主义相关的革命尝试，比如爱国先烈翁泽生，他是台湾共产党的创建者之一，也是被中共中央追认为革命烈士的第一个台籍党员，早年就积极宣传马克思主义，组织反帝爱国活动，联络台籍进步青年，为台湾的革命事业付出了毕生心血。 而就在“台湾革命共产党”成立后，岛内舆论瞬间两极分化，有人在社交平台上冷嘲热讽，直言这个组织“活不过三个月”，也有人质疑他们不算合法政党”，但也有不少沉默的网友暗自叫好，尤其是那些长期被高房价、低薪资困扰的年轻人。 面对这样的舆论热潮，台陆委会副主委梁文杰，在1月22号正式对此事作出回应，他的一番话，更是引发了新的讨论。 梁文杰首先给这个组织定性，称其是“托派组织”，还妄言这个组织“不太可能成为中共的‘在地协力者’”，言语间满是刻意的疏离和抹黑，仿佛只要贴上“托派”的标签，就能否定这个组织的所有主张。 紧接着，梁文杰又作出了一番自相矛盾的辩解，他说台湾的政党可以主张共产主义，这是符合之前“人民团体法”修改精神的，还表示“台湾革命共产党”虽然没有申请政党登记，但只要“无违法行为即可存在”。 然而这番话看似合理，实则充满了诡辩，一边承认主张共产主义的合法性，一边又给组织贴负面标签，刻意淡化其主张的合理性。 很多人都注意到，梁文杰此前就有过类似的回应风格，之前在回应相关敏感事件时，就曾刻意区分大陆民众和台湾民众，试图制造两岸对立，而这次面对台湾年轻人成立共产主义相关组织，他的回应更是耐人寻味，既不想得罪主张言论自由的群体，又不想被贴上“支持共产主义”的标签，只能用这样自相矛盾的说法，敷衍了事。 目前，“台湾革命共产党”虽然已经宣告成立，但还没有完成政党登记，他们的主张也还停留在理念和宣传阶段，并没有开展大规模的活动，至于后续能否完成登记，能否将理念落地，还是个未知数。毕竟岛内的政治环境复杂，蓝绿阵营都不会轻易允许这样一个激进的组织，影响自己的政治利益。 还有一个隐藏的疑问，一直萦绕在大家心头，这群台湾年轻人成立“台湾革命共产党”，到底是真的信仰共产主义，想要改变岛内的社会现状，还是只是借“共产主义”的名义，博取舆论关注？ 岛内还有不少人猜测，台陆委会的回应，看似中立，实则另有考量，毕竟这个组织的主张，直接指向“推翻中华民国统治阶级”，这无疑触碰了台当局的核心利益。 而梁文杰的回应，或许是在试探舆论反应，也或许是在为后续的打压，埋下伏笔，毕竟一旦这个组织真的发展壮大，必然会影响到现有岛内的政治格局。 如今，“台湾革命共产党”的成立，已经成为两岸关注的焦点，它不仅反映了岛内一部分年轻人，对现有社会现状的不满，也折射出台湾地区言论自由和结社自由的真实状况。 那么这群台湾年轻人的举动，到底是理想主义的尝试，还是单纯的博眼球？梁文杰的回应，背后是否有更深层的政治考量？欢迎在评论区留下你的观点。