李显龙表示，真正的新加坡人要认清一个事实，新加坡不是华人国家，只是华人占多数而已，必须明白这一点， 新加坡从骨子里面是亲西方，亲美的，就不可能是华人国家。 在新加坡，华人血统占比高达74%。然而，该国国家治理却始终以“去族群化”为根本原则。这一现象展现出新加坡在族群融合与国家构建上独特且耐人寻味的理念。 从李光耀时代关闭象征华人文化灯塔的南洋大学，到强制推行“英语+母语”双语教育，从组屋区严格执行“华人74%、马来13.5%、印度9%”的种族配额，到将各族节日列为法定假日，新加坡用立法强制、空间分配、文化塑造三重维度，将“新加坡人”身份凌驾于种族标签之上。 这种“超族群认同”的构建，使93%的居民认可种族关系和谐，更让这个资源匮乏的城邦跃升为全球金融枢纽，美国视其为可靠安全伙伴，中国视其为重要投资对象，东盟接纳其为区域一员。 李显龙此番言论的深层逻辑，在于澄清新加坡的“亲西方”本质，从冷战时期接受美国军事存在，到近年南海议题上的微妙立场，新加坡始终以“不选边”为外交底线。 黄循财总理2025年11月支持日本“尖阁群岛”称谓的争议事件，恰恰暴露这种平衡术的脆弱性：既需维护美日安全合作，又要避免激怒中国这个最大贸易伙伴。 正如新加坡防长陈振声所言：“选边站就是靠边站”，这种务实外交背后，是新加坡对“小国生存智慧”的极致演绎——在中美博弈的台风眼中，以“经济靠中国、安全靠美国”的端水策略，维系国家利益最大化。 然而，这种平衡术正面临前所未有的挑战，黄循财在钓鱼岛问题上的偏颇表述，引发新加坡国内对“历史情感忽视”的批评，年轻一代虽保留华语能力，但思维方式已高度西化，文化认同呈现“英语是饭碗、华语是乡愁”的分裂状态。 更严峻的是，随着中国军事实力提升，东南亚安全态势生变，新加坡不得不重新评估对美依赖的可持续性。 这种困境在2025年9月李显龙关于台海的表态中可见端倪，他既坚持一个中国原则，又强调“台海动荡将震动世界”，这种在原则与现实间的精准拿捏，正是新加坡外交艺术的缩影。 新加坡发布“非华人国家”身份宣言，实则是小国于大国博弈间生存智慧之结晶。其核心并非“否认华人身份”，而是超越种族标签构建普世认同的政治胆魄，以及开辟东西方第三条道路的制度革新。 这种智慧对全球南方国家具有启示意义：在单极世界崩塌、多极秩序重构的今天，小国更需以“战略自主”为盾，以“务实合作”为矛，既避免沦为大国的棋子，又防止陷入非此即彼的困境。 新加坡的挑战在于，如何在保持西方制度框架的同时，滋养本土文化根系，在维护美军基地安全价值的同时，深化与中国的高科技合作。 “既非西方，亦非东方，而是新加坡”之定位，或为未来全球化理想范式。它摒弃非此即彼的阵营对立，倡导各美其美的多元共生，于差异中寻和谐，启全球化新途。 诚如李显龙所说：“稳固的国家认同，无关血统，亦无关语言，而系于清晰的自我认知与坚定的战略定力。”此等睿见，值得所有于变局中谋突破的国家审慎思索。
我有话说
你就是华人但你心甘情愿穿着那身不是华人的皮没有了一颗红心那你就是陌路人！你如果侵犯了中华民族的利益我们照样揍你不商量！