泽连斯基：一个月击毙35000俄军！为啥却被乌军战报打脸？ 乌克兰总统泽连斯基在一次对西方盟友的视频演讲中，再度抛出惊人说法，宣称乌军一个月内成功击毙35000名俄军士兵，还特意拿出去年同期14000人的“战绩”做对比，言外之意很明确——乌军战力实现翻倍增长，西方援助的武器装备成效显著。可却被乌克兰军方自己发布的战报戳穿了漏洞。 先把时间线和数据来源理清楚，泽连斯基口中的“上个月”，经乌克兰新任国防部长费多罗夫后续在记者会上补充确认，具体指的是2025年12月。 咱们翻出乌克兰武装部队总参谋部每日更新的公开战报逐一核对，还真能找到35000这个数字的出处——2025年12月1日的战报显示，俄军累计“被歼”人数为1173920人，到2026年1月1日，这份累计数据更新为1208970人，两者差值刚好是35050人，和泽连斯基提到的数字基本吻合。 但关键漏洞就出在统计口径上，乌军总参谋部早就通过官方渠道明确过，战报里的“被歼”数并非单纯的击毙人数，而是伤亡合计数，既包括当场阵亡、伤重不治的士兵，也涵盖了受伤后失去战斗能力的人员，两者的比例通常在1:3左右。 泽连斯基却故意模糊这个关键区别，把伤亡总数直接说成纯击毙人数，这就相当于把全家一个月的衣食住行总开支，硬说成是单一一项消费的支出，刻意放大战果，实在算不得老实。 泽连斯基此次引用数据时，还玩起了前后不一的双重标准。他特意提及去年同期14000人的击毙数，可咱们查阅2024年12月的乌军战报就能发现，当时乌军公布的俄军“歼敌”总数其实是48670人，比2025年12月的35050人还多一万三千多人。 他之所以刻意挑选14000这个数字，核心就是偷偷换了统计口径——去年同期说的是纯击毙人数，今年却用伤亡合计数来充数，一换一凑就硬生生造出了“战果翻倍”的假象。 这操作绝非不懂业务导致的失误，泽连斯基担任战时总统已近四年，每天都要对接前线战报和伤亡统计，不可能分不清伤亡和击毙的核心区别，其本质就是刻意的舆论造势，目的就是给西方盟友和乌克兰民众传递“战局向好”的信号。 俄罗斯这边，出于战时保密和舆论管控的需求，官方几乎从不主动公布前线伤亡数据，最后一次公开通报还是2022年9月，当时披露的阵亡人数仅5937人，此后便将伤亡数据列为国家机密。咱们想要接近真相，只能依靠第三方机构的开源信息和统计报告来寻找线索。 其中，英国广播公司（BBC）俄语分部与俄罗斯独立媒体Mediazona的合作统计最具参考性，这两家机构通过搜集俄军讣告、亲属公开悼念信息、地方政府公告及墓地安葬记录等，逐一核实阵亡人员身份，其数据也得到了美国战争研究所等机构的认可。 截至2025年5月，两家机构确认的俄军阵亡人数已突破6万人，考虑到信息滞后和未被上报的案例，实际阵亡数可能翻倍，但即便按最高估算，平均到每月也远不到3.5万。 美国战争研究所的报告也明确显示，2025年俄军月均伤亡总数在3万至3.75万人之间，结合战争中普遍的1:3阵亡与受伤比例推算，每月纯击毙数仅在7500至9375人之间，和泽连斯基宣称的3.5万相去甚远，差距足足有3倍多。 比起冰冷的数字对比，前线战场的真实态势更能戳破泽连斯基的谎言。如果乌军真能实现每月击毙3.5万俄军的战绩，按俄军总参战兵力峰值约50万人计算，不到半年俄军就会彻底丧失战斗力，可实际情况却截然相反。 2025年12月的战场动态显示，俄军仍在顿巴斯多个方向缓慢推进，在扎波罗热州胡里艾伯勒城区已夺取90%的控制权，乌军多次反击均未成功，只能向西撤至郊区构筑新防线； 在顿涅茨克红军城方向，俄军集结4个集团军约10万人的兵力，对乌军3.5万人形成兵力压制，虽推进速度缓慢，但仍在持续压缩乌军防御空间。 眼下俄乌双方早已陷入高消耗的阵地战僵局，俄军依靠无人机蜂群战术持续打击乌军后勤线和阵地，同时通过能源打击削弱乌克兰民生保障能力，而乌军不仅防空导弹库存告急，难以应对俄军无人机攻势，连冬季民生所需的锅炉、发电机都要依赖西方援助，根本没有“一月歼敌3.5万”应有的反攻态势，反而在多个战场处于被动防御状态。 双方的战报早就脱离了纯粹的战场纪实，沦为舆论战的重要工具。俄军对伤亡数据的隐匿，是为了避免国内民众反战情绪升温；而乌军刻意夸大数字，核心目的则是给西方盟友画饼。 乌克兰的武器、资金、民生物资几乎全靠西方援助，随着冲突持续升级，部分西方国家已出现援助疲劳，对援乌预算的质疑声越来越大，泽连斯基必须拿出“亮眼战果”，才能说服盟友继续输血。但战争从不是靠数字赢的，拼的是弹药补给、后勤保障和兵源储备的硬实力。 泽连斯基的数字游戏，或许能在短期内提振国内士气、争取更多援助，可一旦与前线真实态势严重脱节，只会透支西方盟友的信任，也让乌克兰民众对战争前景产生怀疑。。
