1月23日，日本众议院解散当天，麻生太郎的一段私下表态被曝光，他说：“现在的日美关系，比安倍时期还要牢固。关于中国指责日本的言论，没什么大不了的，高市早苗不过是把理所当然的事情，用理所当然的方式说出来罢了。” 麻生在自民党里是老牌元老，历来擅长在关键时刻“放风”，带动舆论走向，但这次言论踩到了几个敏感点，对中国的态度、对美日关系的判断以及对国内民意的忽视。 在当前众议院即将解散、高市早苗准备搞“闪电选举”的背景下，麻生的发言更像是自说自话，而不是稳住人心的策略。 涉华话题上，麻生又轻描淡写地说中方指责“没什么大不了”，暗示自民党对华政策没有问题，这显然是为了争取右翼选民的支持，与此同时，高市曾多次强调“台湾有事即日本有事”，尽管此招招致中方反制举措，然而在选民群体里，支持率却攀升了12%，麻生竟称这“理所当然”，实则是以对华强硬行径，掩盖党内分裂的真实状况。 麻生的这种操作，本质上是短视的政治博弈，国内方面，他试图借选举话题稳住派系和选民，对外方面，他通过挑衅性的言论转移公众注意力，但完全忽视了经济复苏的压力和民生困境。 眼下，高市政府支持率不高，众议院解散也引来了批评，日本民众因物价攀升、中小企业经营维艰而焦虑不已，执政联盟却没拿出可行之策，麻生的闭门发言，恰似为大选量身打造的政治话术，是保守势力的战略宣示，在现实难题前难自圆其说。 从国际角度看，日本对外强硬的姿态意在减少对中国供应链的依赖，但中日经济联系早已深度绑定，互依关系短期内无法切断，麻生所说的“牢固同盟”“强硬底气”，在很多人眼里更像是一种政治包装，用来掩盖治理上的无力，如果高市持续激进路线，中日关系可能陷入紧张循环，日本在地区局势中反而更被动。 换句话说，麻生现在做的事情有三个目的，第一，在党内稳固派系利益，拉拢安倍派，第二，通过对外强硬的表态吸引右翼选民支持高市，第三，用选举话题转移民众对经济和生活困境的不满。 但这种策略风险很大，民生问题不能靠喊口号解决，派系斗争和极端外交手段也不能长期支撑执政合法性。 总的来看，麻生的政治手段是老练的，但过于短期和表面化，国内选民关心的是生活成本、企业生存、就业问题，而国际社会关注的是日本政策的稳定性和可靠性。 麻生和高市想靠“强硬”和“同盟”来稳选票，但如果忽视经济现实和民生压力，不仅难以提升支持率，还可能加深国内矛盾，让日本在外交和经济上同时受限。 换句话说，日本的所谓“强硬底气”，更多是政治筹码，而非实质能力，中日关系和中美日三角关系都不容忽视，如果日本只顾选举和派系利益而冒进，最终吃亏的还是国内民众和产业，麻生这次表态，是政治老手的操作，但能否在现实面前站得住脚，还有待观察。
