比利时首相说：“人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 比利时首相最近发表了一番言论，听着那叫一个底气十足。他说人人都想加入欧盟，没人想加入中国，连美国的邻国都想加欧盟，理由是欧盟尊重人、讲法治、说话温和。这话一出，不少人都觉得离谱。 倒不是说不能夸自己，可夸也得贴合现实啊。他把欧盟、中国、美国摆在一起对比，却完全忽略了三者的本质区别。一个是区域联盟，两个是主权国家，连“加入”的概念都不一样，拿来说事本身就没逻辑。 最站不住脚的就是“人人都想加入欧盟”这句话。要是真这么香，英国当年何苦拼了命要脱欧？要知道英国1973年加入欧共体，还是因为自身国力衰落、经济滞胀，走投无路才找的靠山。 可加入之后，英国日子并不好过。常年交高额会费，钱没少花，却大多补贴了中东欧的落后成员国，本国民众福利没跟上，不满情绪越积越多。而且立法、司法、移民等主权还被欧盟干预，心里早就不痛快了。 2016年英国脱欧公投通过，之后换了卡梅伦、特蕾莎梅、约翰逊三任首相，谈了快四年才彻底脱离欧盟。英国财政部早有报告，脱欧会导致经济衰退、数十万人失业，可即便如此，英国也没回头。 除了英国，欧盟内部现在也是矛盾重重、一团乱麻。就说俄乌冲突，不少欧盟国家本来就不想支持乌克兰，却被强行捆绑着援助，心里早就憋了一肚子火，只是敢怒不敢言。 经济上更是惨不忍睹，2025年欧盟经济增长率被大幅下调，核心成员国德国经济持续低迷，制造业和出口一塌糊涂。通胀问题没解决，能源危机又雪上加霜，老百姓日子都不好过。 之前欧盟非要搞能源去俄化，停了俄罗斯天然气进口，结果找不到便宜的替代能源，只能买美国的高价液化天然气。这一下，各国能源成本暴涨，不少低收入家庭连暖气都烧不起。 有人说还有国家想加入欧盟，这话没毛病，但原因真不是欧盟多温和、多有吸引力。主要是欧盟国籍相对好拿，那些想加入的国家，大多是冲着经济补贴、政策红利来的，全是利益算计。 再说说“没人想加入中国”这句话，纯粹是没搞懂情况。中国是主权国家，压根就没有“加入”这一说，世界上没有哪个主权国家会愿意放弃独立，去加入另一个国家，这是最基本的常识。 而且中国一直坚持不结盟政策，从来没想过拉谁加入自己，我们追求的是平等互利的合作伙伴关系，不是那种要绑定主权的盟友。大家一起赚钱、一起发展，互不干涉内政，这才是中国的模式。 更何况，不是没人想长期留在中国，而是中国“绿卡”门槛太高了。公安部数据显示，多年来持有中国永久居留证的外国人数量一直不多，很多人挤破头申请，最后都没能成功，这恰恰说明中国的吸引力。 至于说“美国邻国不想加入美国”，这更是无稽之谈。美国本身就是主权国家，根本不搞扩张联盟，也不欢迎其他国家“加入”，连加入的通道都没有，邻国怎么可能说想加入？ 比利时首相把这三者混为一谈，拿一个不存在的前提做对比，得出的结论自然站不住脚。说白了，就是为了抬高欧盟，刻意贬低中国和美国，彰显自己的优越感，可现实根本不给他面子。 再聊聊欧盟标榜的“尊重他人、实行法治、说话温和”，这简直是最大的笑话。就说最近美国觊觎丹麦的格陵兰岛，还威胁要对8个欧盟国家加征10%关税，欧盟嘴上喊着抗议，却没半点实质性反制行动。 欧盟委员会主席冯德莱恩等人天天发声，指责美国行为不可接受，还说要对930亿欧元美国商品加征关税，甚至要动用反胁迫工具。可这些话全是嘴上功夫，到现在也没见真动作，连成员国都保护不了。 之所以不敢反制，核心还是欧盟自身太弱了，内部分歧严重。面对美国的施压，有的成员国因为依赖美国市场，不敢得罪美国，有的则想妥协退让，根本形成不了统一的应对方案，只能被动挨打。 欧盟所谓的“法治”，也只是服务于联盟整体利益的工具。对成员国的立法、司法等主权领域指手画脚，成员国加入后，就得让渡部分决策自主权，根本没法完全维护自身利益，这算哪门子法治？ 说什么“说话温和”，对内是成员国间互相推诿、勾心斗角，遇到问题没人愿意担责；对外是依赖美国、忍气吞声，失去了区域组织该有的独立性，所谓的温和，其实就是无力反抗的无奈。 比利时首相的这番话，本质上就是自我安慰、刻意美化欧盟。他故意忽视欧盟内部的矛盾和困境，混淆概念、偷换逻辑，试图营造一种欧盟高人一等的假象，可现实早就把这份优越感撕得粉碎。 信源：公安部网站
