为什么大多数中国人都猜到马斯克现在的下场，马斯克一个世界首富却猜不到？ 其实原因没多么复杂，“以史为鉴”这四个字在世界上其实是很稀有的，我们习惯遇到事情去历史中找对错，但这在美国却是个很难的事情。 2024年美国大选尘埃落定，特朗普成功胜选，当时马斯克风光无限。作为特朗普竞选最大的个人捐赠者，他砸下近3亿美元，还亲自登台站台，甚至在大选之夜陪着特朗普共度，一时之间权倾朝野。 特朗普胜选演讲中11次提及他，还特意任命他领导新成立的政府效率部，许诺让马斯克大展拳脚。当时他满心欢喜地接手效率部，扬言要为美国联邦政府削减1万亿美元开支。 马斯克初期也确实做出了一点成绩，节省了1600多亿美元，可他万万没想到，自己动了美国利益集团的蛋糕，改革引发了内阁成员的普遍不满，舆论反弹不断。 特朗普见状，立马变脸，先是明确约束他的权力，说裁员决定权在部长手中，与他无关，后来更是慢慢冷落他，直至马斯克被迫离职，还把效率部当成了所有问题的替罪羊。 而这一切，咱们中国网友早就看透了，特朗普重用马斯克，不过是因为他有钱、能帮自己胜选，等目的达到，马斯克没了利用价值，又成了众矢之的，被抛弃是迟早的事，这就是典型的鸟尽弓藏，放在我们的历史上，这样的例子比比皆是。 紧接着，中国人的第二次预测也应验了：马斯克被冷落之后，一定会再找特朗普。 在效率部离职后的马斯克，与特朗普反目成仇，互相指责、骂战不休，马斯克甚至公开支持弹劾特朗普，可没过多久，大家就发现，马斯克开始放缓与特朗普的对立，还悄悄维系与副总统万斯的关系，甚至表示如果万斯参选2028年总统，会动用财力支持。 这看似矛盾的举动，在中国人看来却理所当然，马斯克虽然有钱，但在美国的政治舞台上，他离开了特朗普阵营，根本掀不起大浪，与其一直对立、两败俱伤，不如主动低头，寻找再次合作的机会，这就是我们从历史经验里学到的变通。 最后，第三次预测更是精准无误：马斯克要成立的“美国党”，必然会被打压。 马斯克曾意气风发地宣布成立“美国党”，扬言要参与中期选举，可迟迟没有提交正式注册文件，后来更是悄悄踩下刹车，把精力放回自己的企业上。 这不是马斯克主动放弃，而是他不得不妥协——美国的政治格局早已被两大政党垄断，一个外来的“美国党”，一旦成立，必然会分流选票，触动两大政党的利益，被打压是必然的结果。 咱们中国人从历史经验中明白，枪打出头鸟，在既定的规则里，想要打破格局、另起炉灶，除非有足够的实力和底蕴，否则只会被瞬间碾压，马斯克高估了自己的影响力，低估了美国政治的残酷，所以他的“美国党”，从一开始就注定了失败的结局。 其实说到底，马斯克之所以猜不到自己的下场，核心就是因为他生活在只有250年历史的美国，没有足够的历史经验可以借鉴，他们习惯了直来直去的利益交换，看不懂权力博弈背后的人情世故，更不懂什么叫见好就收、趋利避害。 而我们中国人，拥有五千年的文明史，经历过太多的风雨沧桑，太多的权力博弈、利益纠葛，我们从历史的对错中总结经验、吸取教训，慢慢学会了看透事物的本质，预判未来的走向，这对我们来说，是习以为常的事情，可对只有250年历史的美西方来说，却是难以企及的智慧。 马斯克的悲剧，不在于他不够聪明、不够有钱，作为世界首富他赚钱的智慧和眼光是不缺的，他缺乏的是历史积淀，看不清事物的发展规律。 中国人之所以能一次次猜中，也不是因为我们有超能力，只是因为我们站在五千年文明的肩膀上，从历史经验中汲取了智慧，懂得用长远的眼光看问题，懂得权衡利弊、规避风险。 这就是五千年文明的力量，它不是虚无缥缈的口号，而是刻在我们骨子里的生存智慧，这种我们习以为常的智慧，在全球其实都是很少见的。
