普京与泽连斯基能否直接会晤？ 阿布扎比，又一次成为了全球聚焦的热点城市。2026年1月，这里举办的三方会谈吸引了美俄乌三国官员，令外界纷纷猜测俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基是否将在不远的将来进行面对面的直接会晤。据美国媒体“阿克西奥斯”报道，有美国官员甚至透露，他们已将会议主场顺势考虑到基辅，甚至莫斯科，这样的设想在过去四年压根没有出现过。 细看本次阿布扎比对话的过程，与会人员包括美俄乌的三方代表，以及部分中东调停方。美方对会谈形势相当乐观——认为已经为高层见面做足了铺垫，他们认为若三方下轮交流继续推进，普京与泽连斯基破天荒同框不是幻想。事实上，这种乐观情绪不仅体现在白宫，特朗普也于上周公开表态，称“普京与泽连斯基单独见面会更有突破”。 然而，地缘政治现实并不如这些乐观预期。俄乌冲突地面交火区域遍及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热等多个州。目前，俄军实际控制的乌克兰土地约占原总面积20%。根据俄方最新要求，他们希望乌克兰割让剩余约5000平方公里土地，并获得整个顿巴斯地区的实际归属；而乌克兰方面明确拒绝任何领土让步。值得注意的是，上半年俄军每一寸推进都伴随着高昂的伤亡成本，比如马林卡、阿夫迪夫卡方向，近期仅一个月时间损失坦克和步兵战车近百辆，人员减员上千。乌方军队虽也损耗严重，但全线并未发生决定性溃败。 这也是当前和谈最难逾越的障碍。普京的谈判底线始终牢牢锁定于领土归属，而泽连斯基不仅要考虑国家利益，还受到国内强烈民意与政治安全双重压力。如果帅位不保事小，个人安危事大。因此，无论外部环境多么乐观，泽连斯基也不敢轻易答应割让任何核心领地。这样一来，即使他本人愿意见普京，也无法做出对俄方满意的实质承诺。正因如此，普京方面对会晤兴趣有限。在克里姆林宫看来，如果乌克兰未做好割地准备，两人见面只是表面文章，难有突破。 美国试图通过阿布扎比第三方协调模式，为会谈提供动力。美方希望在未来几个月内制造更多接触机会，比如转移会谈主场到基辅或者莫斯科。但回顾过往协商记录，2022年伊斯坦布尔和平草案、2023年沙特吉达方案，最终都因为边境争议而搁浅。实际上，地缘困局还在倒逼局势向深水区发展。双方军队仍在全面对峙，民众情绪高涨，各国调解力量难以左右战场决定。 对于普通用户而言，了解事情的底层逻辑至关重要。普京与泽连斯基之间的会面未必是战争终结的前奏，关键看实质分歧能否撇清。即便未来某个日子两位总统坐在同一间房间，领土的分歧如果无法弥合，这张桌子上的握手也极可能只是一场外交秀。 现阶段关注阿布扎比三方会谈，只能作为理解俄乌冲突新动向的窗口，但不要轻易相信“距离和平只差一步”。地缘博弈从来没有直线答案，每一个进展背后，都藏着不为人知的复杂利害。信息越清晰，判断才更理性，观众在纷繁报道中，需要学会拨开迷雾，看清现实和趋势。
