1月25日,格陵兰矿产资源部长纳塔尼尔森对媒体说:“过去我们与中国谈合作,你们反

墨韵兰亭 2026-01-26 10:48:07

1月25日,格陵兰矿产资源部长纳塔尼尔森对媒体说:“过去我们与中国谈合作,你们反对,将格陵兰视为‘去中国化’供应链关键节点,通过资金、外交施压,明确优先美欧日合作,将中国排除出核心矿产开发,中格矿产合作基本停滞,格陵兰岛拥有全球最大的未开发稀土矿床,某些稀土元素储量足以满足全球四分之一需求,美国可以和我们谈合作,除了主权,一切都可以谈,我们拒绝外部力量来决定当地庞大自然财富的命运!” 纳塔尼尔森这番话,字字都在戳破西方在格陵兰矿产问题上的双标套路。我们拒绝外部力量来决定当地庞大自然财富的命运!这句话不是气话,是格陵兰被拿捏多年后的直白反击。 先把时间线理清楚,过去中格谈矿产合作时,美欧日全程跳出来反对。他们硬生生把格陵兰塞进“去中国化”供应链的关键节点里,没少用手段施压。 美欧日一边砸钱拉拢,一边搞外交施压。他们明着放话,格陵兰矿产合作要优先对接美欧日,直接把中国排除在核心矿产开发之外。中格原本推进的各项合作,就这么被搅黄了,现在基本处于停滞状态。 格陵兰有底气说硬话,核心是手里有硬货。这座岛屿藏着全球最大的未开发稀土矿床,单是某些稀土元素的储量,就足够满足全球四分之一的需求。 按USGS 2025年的权威数据,格陵兰已探明可经济开采的稀土储量约150万吨,占全球1.6%。更关键的是潜在资源量,格陵兰自然资源研究所测算后得出,这部分储量大概在3610到3850万吨,占全球潜在资源量的42%左右。 这些稀土不是普通资源,里面富含镝、铽等重稀土元素。这类元素是制造电动汽车电机、风力涡轮机,甚至F-35战机雷达系统的核心材料,战略价值极高。 纳塔尼尔森说美国可以谈合作,除了主权一切都可谈,这话里藏着太多无奈。格陵兰总人口才5.7万,全年GDP仅30亿美元,单靠自己根本没能力开发这些矿产。 美欧日嘴上喊着合作,实则一直在控制格陵兰资源。2019年美国就和格陵兰签了矿产合作备忘录,2023年欧盟也跟着签了类似文件。美国企业还低价收购了格陵兰坦布里兹矿业的股权,这家公司手里握着47亿吨矿石量的稀土项目。 有知情人士透露,美国和丹麦官员曾专门游说坦布里兹矿业,不让他们把项目卖给与中国有关联的公司。当时中企的报价明明更高,最终却因为外部施压错失合作机会。 欧盟还拉着日本入局,想和日本联手在格陵兰开发稀土,打造独立于中美之外的供应链。他们看似给格陵兰递橄榄枝,实则是想牢牢攥住资源控制权。 格陵兰不是没反抗过。格陵兰自治政府总理埃格德就多次表态,格陵兰想成为独立主权国家,未来该由格陵兰人自己决定。这次纳塔尼尔森的发言,更是把这种诉求摆到了台面上。 他们所谓的“除了主权一切可谈”,本质是想在不丧失核心权益的前提下,换得资源开发的资金和技术支持。格陵兰很清楚,自己的自然资源不该成为大国博弈的棋子。 美国对格陵兰的觊觎从来不止于稀土。格陵兰地理位置特殊,是欧洲通往北美的必经之路,美国在岛上还有导弹防御系统的关键军事基地。控制格陵兰,既能强化美国在北极地区的话语权,也能制衡中俄在该区域的活动。 特朗普甚至多次放话,不排除用军事力量吞并格陵兰岛。美国还试图推动和格陵兰签署《自由联系协定》,想用经济援助换排他性军事控制权,这套操作和美国在帕劳等国的做法如出一辙。 纳塔尼尔森的表态,其实是给美欧日划了条红线。合作可以,但必须尊重格陵兰的主权和意愿,不能再用施压手段干涉资源开发决策。 中国在稀土领域的优势,从来不是靠垄断得来的。中国目前控制着全球约九成的稀土供应,核心是拥有完整的开采和加工产业链。美国想靠格陵兰稀土摆脱对中国的依赖,短期内根本不现实。 格陵兰的稀土项目至今没有一个进入商业生产阶段。科瓦内湾、坦布里兹等项目,要么还在勘探阶段,要么卡在环评或融资环节。开发这些项目,不仅需要巨额资金,还得解决环保、基础设施建设等一系列难题。 纳塔尼尔森的话,说到底是格陵兰的一次立场宣示。他们不想再被美欧日绑在“去中国化”的战车上,更想按自己的意愿盘活本土资源。这场围绕稀土的博弈,未来还会持续发酵。

0 阅读:45
墨韵兰亭

墨韵兰亭

感谢大家的关注