他出警时带枪了吗？面对致命袭击，为何没能第一时间用武器自卫？31岁的生命戛然而止，这样的牺牲，真的无法避免吗？ 2026年1月19日晚，31岁的袁博琪同志在执行任务时，突遭嫌疑人持刀袭击身负重伤；经全力救治无效，于1月21日15时15分光荣牺牲。从警7年，他先后荣立个人三等功2次、受到嘉奖2次，把最美好的青春献给了公安事业，却在正当防卫的关键时刻，永远倒在了歹徒的刀刃下。 《人民警察使用警械和武器条例》早已明确，当暴力袭击人民警察危及生命安全时，民警可经警告后使用武器，来不及警告的可直接使用。可现实是，袁博琪同志面对挥刀相向的歹徒，这份法律赋予的自卫权没能成为保命的铠甲。 配枪门槛高到离谱，不少一线民警想配配不上。按规定，民警配枪需经省级审批，还得通过年度实弹考核，可基层民警日常处警、办案早已忙得脚不沾地，能抽出时间参加系统训练的寥寥无几，最终导致出警不带枪成了常态。 携枪顾虑重到不敢用，用枪容易追责难的阴影笼罩着许多民警。哪怕是依法自卫，也可能面临漫长的调查取证，甚至被贴上滥用职权的标签，久而久之，不少人宁愿赤手空拳也不愿惹麻烦。 实战训练虚到没用，部分基层每年仅搞一次10米实弹射击考核，既没有近距离对抗训练，也没有突发袭击处置演练，就算真配了枪，遇到歹徒持刀突袭，也可能因紧张失措而错失反击时机。 有革命有斗争就会有牺牲，但英雄的牺牲绝不能成为制度滞后的遮羞布。袁博琪同志的牺牲，不是必然的代价，而是制度漏洞下的本可避免。民警是守护人民的第一道防线，可如果连自身安全都无法保障，又如何护佑万家灯火？ 所谓公平，不该是让民警在遵守规则和保住性命之间二选一，而应是让他们在面对危险时，拥有与歹徒威胁对等的防护力量。向袁博琪同志致敬！愿英雄安息，愿制度为每一位人民警察撑腰，愿他们在守护山河无恙时，也能被命运温柔以待。
