国台办选择冷处理郑丽文事件，核心原因在于其言行严重背离两岸交流的真诚原则，是对“听其言、观其行”交往准则的精准落实。 冷处理从来不是关闭两岸交流的大门，而是对政治投机行为最直接的回应，这份态度，台商群体感受最真切。 在东莞做两岸农产品贸易的台商陈铭辉在大陆打拼了20年，郑丽文当选国民党主席时，他和一众台商还聚在一起盼着能迎来两岸物流通关的新便利，毕竟岛内的莲雾、释迦运到大陆，卡关的每一天都是实打实的损失。 陈铭辉还特意托人向国民党相关部门提了农产品快速通关的诉求，可等了三个月，连个回复都没收到。反倒看到郑丽文一边喊着“2026年上半年优先访陆”，一边派核心幕僚苏宏达提前赴美10天，和美方国会、智库密集接触谈防务合作，这份“先美后陆”的操作，让陈铭辉直接寒了心：“嘴上说着两岸优先，实际行动里，我们这些做实事的台商，还不如她向美国递的投名状。” 嘴上把“九二共识”“我是中国人”挂在嘴边，行动上却处处向外部势力靠拢，郑丽文的每一步操作，都在背离两岸交流的真诚原则。 她在东吴大学演讲时，直言在台湾说中国人不该背负原罪，这番表态曾让岛内不少期盼和平的民众看到希望，可转头就在党内处分了公开主张统一的人士何鹭鹰，理由竟是“言论不符党章党纲”，硬生生打压党内的统派声音。 她上任后第一时间会见美国在台协会处长谷立言，闭门会谈一小时，核心议题全围绕美台防务合作，还公开表态“台美关系至关重要”，却从未派任何核心人员与大陆进行访前的实质性沟通。哪怕国台办早已明确，愿在九二共识基础上开展交流，郑丽文却始终拿“等大陆高层正式邀请”当借口，把访陆的前提条件一再加码，让原本的交流诚意，变成了讨价还价的政治筹码。 所谓的“推动两岸和平”，在郑丽文的政治考量里，更像是服务于岛内选举的口号。她以50.15%的微弱得票率当选，党内亲美派与和陆派的分歧从未消除，为了稳住地位，她必须向亲美派妥协，甚至不惜配合美方的节奏，不阻挠台美军购预算的推进。 她喊着要重启停办近10年的国共论坛，却只让智库做表面的准备工作，没有任何落地的举措；她联合民众党弹劾赖清德，看似反对民进党的激进路线，实则是为了争夺岛内的中间选民。从头到尾，她的所有动作都围绕着自身的政治利益，从未真正站在两岸同胞的角度，推动哪怕一件实实在在的交流事。 大陆对台的“听其言、观其行”，从来都不是一句空话，而是两岸交流多年来的核心准则。 2008年到2016年，两岸能迎来旅游、经贸、教育的全方位交流红利，根源在于当时的国民党有明确的反独促统行动，有实打实的交流举措，而非空洞的口号。国台办的冷处理，正是在重申这个基本逻辑：两岸交流的红利，从来不是靠喊几句口号就能换来的，更不是把“九二共识”当遮羞布，一边向外部势力靠拢，一边想捞取交流好处的投机者能享有的。 郑丽文始终没明白，两岸关系的和平发展，靠的是摒弃外部干涉，靠的是实打实的行动，而非在中美之间玩平衡术的政治算计。 她以为靠着几句“我是中国人”的表态，就能换来大陆的认可，却忽略了交流的本质是真诚，忽略了两岸同胞要的从来不是嘴上的和平，而是能落地的便利、能感受到的红利。国台办的冷处理，就是给所有岛内政治人物提了个醒：任何把两岸交流当政治筹码的行为，最终都会被民众抛弃。 两岸交流的底色永远是真诚与行动，脱离了这个根本，再华丽的口号也毫无意义。国台办的冷处理，既是对“听其言、观其行”准则的坚守，也是对两岸同胞根本利益的维护，唯有放下政治投机，拿出实际的反独促统行动，两岸交流才能真正走深走实。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
