支持法院判决！陕西铜川，大哥心疼弟弟的婚姻不顺，可他却不知道，弟弟有性虐待的问题，看夫妻俩闹离婚，就给弟媳转了10万块，可钱是花了，两人还是没能走下去，大哥就起诉弟媳要求归还，但法院却没有支持他的请求 哥哥瞿某从小为弟弟操心，弟弟到了年纪没对象，父母着急，哥哥就帮忙张罗相亲。后来弟弟瞿某某和姑娘侯某看对眼，很快结了婚 可婚后侯某才发现不对劲，丈夫有性虐待的癖好。她忍了下来，以为怀孕后丈夫会收敛，没想到对方变本加厉。两人争吵不断，2025年春节后彻底闹僵，2月开始分居 4月，两人又大吵一架，侯某摔了东西，拿了些现金和证件离家。哥哥瞿某怕父母担心，出面劝和。见弟媳态度坚决，他想着用钱挽回，4月16日给侯某转了10万元，希望她和弟弟好好过 侯某收了钱，也想着再试试，就用这笔钱做了产检、买了待产用品，后来顺利生下孩子 可弟弟那边根本没想好好过。5月，瞿某某向法院提离婚，还污蔑妻子生活不检点、出轨。7月更过分，他换掉婚房门锁，把侯某的东西全扔出去，甚至挂牌卖房 瞿某一看婚姻彻底没救了，后悔转了那10万，想要回来。侯某不肯，说婚姻破裂不是她的错。协商不成，他把弟媳告上法庭，说这钱是不当得利，要求返还 法院在审理过程中认为，瞿某给侯某的10万元是一笔附带义务的赠与，目的是让夫妻二人和好。侯某并未主动提出离婚，并且钱并没有乱花，是用在生育上面，属于在婚姻期间也为家庭延续做出了贡献 关键是她还拿出弟弟瞿某某长期性虐待她的证据，因此这笔钱并没有构成不当得利。法院驳回了瞿某的诉讼请求 这件事表面是钱要不要还，背后其实是“家务事里，谁有理谁吃亏”的常见困境 哥哥最初转钱，是出于家庭和睦的善意，但他没看清问题本质——婚姻能不能维系，关键在弟弟和弟媳两人本身，尤其是弟弟的行为。用钱去“修补”一段存在虐待、污蔑的婚姻，本身就不现实，甚至可能让受害方更被动 侯某在这段关系里其实是受害者。她收钱后，没有挥霍，而是用于产检和生育，客观上履行了“好好过日子”的义务。而弟弟的一系列行为，才真正摧毁了婚姻 法院的判决合理。如果这种情况下还让侯某还钱，等于变相让她为男方的过错买单，既不公平，也不利于保护婚姻中弱势一方的合理权益 由此来看，处理家庭矛盾，光靠“和稀泥”或“用钱摆平”往往解决不了根本问题。看清是非、尊重事实，才是对各方真正的负责。很多时候，维持表面和睦不如直面问题，哪怕结果可能是分开
