“这真是敢说啊！”近日，俞敏洪又语出惊人！2026崇礼论坛上，这位教育界大佬直言：“随着人工智能升级，中国中小学老师一大半是不合格的”，瞬间引爆全网热议。 2026年1月25日，崇礼。 大屏幕上的AI算力曲线正像一根昂扬的鞭子抽向天空，而台下的空气却因为一句话，骤然降到了冰点。 俞敏洪站在聚光灯下，没有留任何情面，直接抛出了那个足以让教育界彻夜失眠的论断：“随着人工智能升级，中国中小学老师一大半是不合格的。” 这话听着刺耳，像极了情绪化的炮轰。 但如果你看懂了他手里握着的底牌，就会明白这是一次基于数据的冷酷预警。 不仅仅是俞敏洪，我们每个人其实都能感同身受。 他坦诚地说，这两年深度使用大模型，让他获取知识的速度和浓度，甚至超过了北大毕业后二十年所学的全部。 当一个60多岁的人都能借助AI把知识门槛踩在地板上时，那些还守着“知识搬运”旧饭碗的老师，其实已经站在了悬崖边。 为什么敢说“一大半不合格”？因为评价坐标系彻底崩塌了。 过去，老师90%的精力耗在了改作业、讲语法这些机械劳动上。 而现在，且不说那些昂贵的闭源模型，就连DeepSeek这类开源大模型，也能把英语对话和作业批改做到近乎100%的完美。 这就像是自来水管已经接到了每家每户，你却还在街上挑着扁担卖水。 这已经不是肯不肯吃苦的问题，而是方向一开始就错了，越用力跑得越偏。 更要命的是“技术平权”。 腾讯等大厂把AI工具做成了积木，门槛低到了尘埃里。哪怕是一个县城的辅导班，也能低成本引入“AI特级教师”。 当知识从稀缺的黄金变成了拧开即来的“自来水”，传统教师手里那点“存货”，一夜之间就贬值了。 既然机器拿走了“智商税”，人类就只能去收“情商税”。俞敏洪口中的幸存者，必须完成从“教书匠”到“成长教练”的基因突变。 这不是坐在办公室里想出来的理论，而是来自毕节八中的活体样本。 在那里的英语老师张巧，若是论语法讲解，肯定拼不过AI。 但她在新东方的帮扶下换了打法，不再死磕枯燥的语法灌输，而是搞起了“情景自信构建”。 机器可以生成一万篇满分作文，但无法在一个山区孩子自卑不敢开口时，给他一个有温度的眼神。 张巧做到了，孩子们从哑巴英语变成了自信流利。 这就是那“小一半合格者”的核心壁垒：在人性最幽微的地方，点亮一盏灯。 这种焦虑感，俞敏洪其实酝酿了整整二十二年。 时间回到 2017 年，新东方率先推出 “双师课堂” 模式，借助光缆技术，把北京名师的实时授课信号送到了贵州毕节。那时候是想解决“没人教”的问题。 后来情系远山基金会每年砸下5000万，搞“远山博学课”，覆盖了7124名师生。 这些年的数据让他看清了一个趋势：技术越进步，单纯的知识传递就越廉价。 官方的嗅觉显然比市场更敏锐。回头看看2025年，北京、杭州等地已经把“人工智能课”列为“第四门通识课”。 这不仅是教育行业的自救，更是一次国家层面的人才重塑。 信号再明显不过了：只会照本宣科的老师，正在成为阻碍下一代进化的绊脚石。 所以，崇礼论坛上的这番话，不是为了淘汰谁，而是为了逼迫所有人进化。 AI不是洪水猛兽，它更像是一把手术刀，精准切除了教育中那些低效、重复的腐肉。 这场关于“不合格”的残酷大考，其实是给乡村和城市教育同时按下了一次重启键。 未来的讲台上，只有一种人能留下来：那些能驾驭AI，并且依然拥有滚烫灵魂的人。 信源：1. 南方都市报2026年1月25日报道《从模型到智能体:2026崇礼论坛共论AI进化新路径》
