印度发生可怕的疫情，死亡率高达70%这种病毒可怕，传染率高，人和动物可以互相传染，所以我们要重视起来，要严控相关地区人员出入中国，希望我们的政府部门高度负责起来。 最近印度西孟加拉邦爆发的尼帕病毒疫情确实让人捏把汗。这种病毒不是新东西，1998年就在马来西亚出现过，当时造成上百人死亡，主要是养猪户和接触猪的人先中招，后来传到新加坡。病毒的天然宿主是果蝠，这种蝙蝠携带病毒自己不生病，但通过唾液、尿液污染水果、棕榈汁或者猪饲料，就能把病毒带给人。印度那边很多人有喝新鲜棕榈汁的习惯，采集汁液的罐子晚上常被果蝠舔，污染源就这样形成了。人感染后还能传给人，主要靠密切接触，比如医院护理或者家里照顾病人时没做好防护。 这次西孟加拉邦的病例不多，只有几例，但死亡率高得吓人，世卫组织数据里尼帕病毒的病死率通常在40%到75%之间，具体看暴发规模和医疗条件。患者先发烧、头痛，很快出现意识模糊、呼吸困难，甚至脑炎昏迷。潜伏期短的4天，长能到45天，早期症状跟普通感冒差不多，很容易被当成小病拖过去。没有疫苗，也没有特效药，全靠支持治疗，吸氧、降颅压、维持生命体征，能活下来算运气好，活下来的还有可能留神经后遗症。 病毒传播链条是动物到人再到人，这点最麻烦。R0值低，大概0.4到0.5左右，意思是一个病人平均传不到一个人，不像新冠那样指数级扩散，所以一般局限在局部，不会全国大流行。但正因为传播靠长时间近距离接触，一旦进医院或者家庭，就容易在医护和家属间小范围传播。印度人口密度高，医疗资源在一些地方又紧张，防控压力不小。 放到我们这边看，输入风险确实存在。过去一年多，印度来中国的人明显多了，广州、北京、上海这些城市街头印度面孔常见，IT行业、贸易、留学各方面都有。航班直飞的也多，人员流动频繁。尼帕病毒虽然传播力不强，但万一有潜伏期的人入境，到了社区或者医院才发病，后果不好说。尤其现在春运前后，人流量大，任何输入性传染病都得盯紧。 我们不是排外，印度人来中国工作生活正常交流没问题，但公共卫生安全是底线。国家利益摆在前面，边境口岸、机场、海关这些关口该加强监测就得加强。入境健康申报、体温筛查、核酸或者抗体检测，根据风险等级调整措施，这些都是常规操作。疾控部门和海关早就有一套输入性疫情的应急预案，尼帕这种高致死病毒进来，触发红色预警很正常。早发现早隔离，就能把风险掐在最小。 再说回病毒本身，它传染率不算高，但致死率高加上无药可用，就让人特别警惕。人畜共患病的防控难点在于动物源头难切断，果蝠到处飞，栖息地被挤压后更靠近人类居住区。印度城市化快，生态变化大，这种病毒反复在南亚冒头不奇怪。孟加拉国、印度喀拉拉邦都多次暴发过，每次都死很多人。 我们普通人能做的就是关注官方消息，别信网上夸张的传言。别去疫区旅游，不喝生棕榈汁，水果洗干净削皮，接触动物后洗手，这些小事做好就行。国家层面，疾控、海关、移民管理这些部门责任重大，信息共享、通报及时、措施果断，就能把输入风险降到最低。毕竟公共卫生没有国界，但防控责任有国界，以本国人民健康为先，这点没毛病。 尼帕病毒这事提醒大家，全球新发传染病层出不穷，人畜界面管理、国际旅行监测、国内快速响应，这些环节哪个弱了都可能出大问题。我们希望政府部门继续保持高度负责的态度，严防死守，不让这种高致死病毒有可乘之机。安全第一，其他的以后再说。
