特朗普为什么在伊朗没有动静了？还是“手扣扳机”起了作用。 气势汹汹的特朗普，想借着突袭绑架委内瑞拉总统的淫威，借潜伏暴恐携裹街头革命，迅速颠覆伊朗政权，没想到的是，美国几十年的颠覆也磨练了伊朗政府，措施果断迫使潜伏者浮出水面，特朗普一本万利的企图没有得逞，扑向中东的航母其实就是做做样子，被胡塞武装追着屁股打的样子，相信大家都看到过。 其实特朗普一开始对伊朗的架势摆得十足，完全是想复制委内瑞拉的“速胜模式”。毕竟在绑架马杜罗之后，他靠着这场低成本、快进快出的行动赚足了政治资本，既在核心选民面前立了“强硬”人设，又试图用一场外交胜利掩盖国内经济的民生温差。 所以转头就把矛头对准伊朗，又是取消所有会谈、警告美国公民撤离，又是派“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群奔赴中东，连美国媒体都跟着造势，说行动会“远超传统空袭”，把战争氛围拉满。 但特朗普没算到，伊朗不是委内瑞拉，几十年被美国围堵颠覆的经历，早让这个国家练出了一套“反颠覆组合拳”。 面对美国暗中扶持潜伏势力、煽动街头骚乱的套路，伊朗直接动手清理内部，1月以来抓了700多个和以色列摩萨德、美国中情局勾连的人，还果断处决了几个走私暗杀装备、策划袭击的骨干。 仅在德黑兰就查获了超过一万架非法无人机，这些原本是潜伏者用来搞破坏的工具，全成了伊朗戳破美国阴谋的证据。 关键是伊朗议会全票通过集会管控法案，总统也直面经济困境承诺解决民生问题，从根源上掐断了美国借骚乱插手的借口，让特朗普想靠“街头革命”颠覆政权的算盘彻底落空。 伊朗的“手扣扳机”不仅限于内部清剿，更在军事上给美国划下了明确红线。特朗普政府不是想靠航母威慑吗？伊朗直接放话，只要美国敢动手，地区内所有美军基地都将成为打击目标，连沙特、阿联酋境内的美军设施也跑不掉。 这可不是空口白话，2020年美军击毙苏莱曼尼后，伊朗就用数十枚导弹砸向驻伊拉克美军基地；去年6月以伊冲突中，伊朗也精准反击了美国相关设施。 美军心里门儿清，真要和伊朗开打，绝不是委内瑞拉那样的“零损失”行动，大概率会陷入中东战争的泥潭，这和特朗普追求“低成本胜利”的初衷完全相悖，所以航母开到阿拉伯海后就没了下文，甚至悄悄从乌代德空军基地撤离部分人员，明摆着是忌惮伊朗的反击能力。 而特朗普派去撑场面的航母，不仅镇不住伊朗，还得应付中东地区势力的牵制，胡塞武装的袭扰就是最好的例子。 这些年美国在中东的军事存在本就不得人心，胡塞武装动辄用导弹、无人机袭击美军舰艇和基地，美军往往只能被动防御，那种狼狈劲儿全世界都看在眼里。 这也暴露了美国的战略短板：在中东投入过多精力，只会分散资源，反而让本土和其他战略方向出现漏洞。 特朗普第二任期本就想靠“标志性胜利”巩固支持率，要是在伊朗陷入持久战，别说拿诺贝尔和平奖的幻想了，连核心选民的支持都可能保不住。 伊朗早就不是孤军奋战，如今正加速深化与中俄的全方位合作，把战略伙伴关系转化为实实在在的支撑。伊朗明确表态，与中俄的合作涵盖所有领域，这意味着美国的经济制裁和外交孤立效果会大打折扣。 以前美国还能靠封锁打压伊朗，现在伊朗有了更稳固的外部支撑，底气自然更足。特朗普政府也清楚，一旦对伊朗动武，绝不是双边冲突那么简单，很可能引发更大范围的地区博弈，这是美国当前难以承受的。 特朗普在伊朗的“偃旗息鼓”，本质上是伊朗“手扣扳机”式的强硬应对，打破了他“一本万利”的颠覆幻想。伊朗用内部清剿断了潜伏势力，用军事威慑打消了美国动武的念头，再加上地区势力牵制和外部伙伴支撑，让特朗普的极限施压彻底失效。 而特朗普本身追求的就是低成本政治收益，面对伊朗这样油盐不进、反制有力的对手，自然不会冒着赔本的风险硬刚。所谓的“航母威慑”，终究只是纸老虎，一旦遇上真敢亮剑的对手，也只能草草收兵、不了了之。
