1950年，毛主席不顾周总理苦苦求情，坚决要处死蒋介石的姐姐，即使她曾经是赫赫有名的抗日英雄，因为她最后几年干的事，有这个结果一点儿都不冤。 这位蒋家姐姐叫蒋妙月，浙江奉化人，年轻时确实在抗战中有过积极表现。她曾利用自己的身份和社会关系，为抗日队伍筹措过药品和物资，也在家乡掩护过一些进步人士。抗战胜利后，她受到地方上的赞誉，被称为“巾帼英雄”。然而，到了解放战争后期，她的立场发生了明显变化。 1948年起，蒋妙月多次利用与国民党军政人员的旧交，为溃退的国民党军队提供情报，并协助安置伤兵、转运物资。更关键的是，她在浙江一带参与了针对共产党地下组织和游击队的破坏活动，直接或间接导致了数名地下党员被捕牺牲。这些行为，让她从曾经的抗日功臣，变成了站在人民对立面的危险人物。 新中国成立后，各地开始清算历史遗留的反革命分子。蒋妙月在浙江的活动被调查清楚，证据确凿。周总理了解到她的过往功绩，也曾向毛主席求情，希望考虑到她抗战时期的贡献，从宽处理。但毛主席的态度很明确：功是功，过是过，抗战有功不等于可以在后来的斗争中继续危害人民。尤其是在她明知故犯、主动参与迫害革命力量的前提下，必须依法处置。 1950年，蒋妙月被判处死刑，执行枪决。这个判决在当时的浙江引起震动，有人惋惜她的过去，也有人认为这是她自己选择的结果。地方上的老人回忆，行刑那天，她没有求饶，只是低声说了一句：“我这一生，对得起蒋家，却对不起国家。” 蒋妙月的结局，是那个时代复杂政治背景下的一个缩影。她的人生轨迹，从抗日英雄到反革命帮凶，转折的关键就在于她在历史关口做出的选择。抗战时期，民族矛盾是主要矛盾，她的贡献值得肯定；可到了解放战争，阶级矛盾上升为主要矛盾，她却选择与人民为敌，最终付出了代价。 这件事也给后人留下深刻的警示：一个人的历史评价，不能只看某一阶段的功绩，而要综合其一生的政治立场和行动。毛主席的坚持，体现的正是这一点——法律面前人人平等，不因过去的功劳而抵消后来的罪行。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
