“中菲一战，迟打不如早打！”菲律宾总统马科斯居然说，只要中国在南海问题上让步，他们就主动要求美国撤走在菲律宾部署的导弹，这很明显就是威胁的意味，为什么一个小国会如此嚣张呢？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 马科斯最近抛出一个提议，只要中国在南海让步，菲律宾就撤走美国导弹，这话听起来像是在谈条件，但问题在于，那些导弹的发射按钮根本不在他手里，控制权全在五角大楼，拿别人的枪去换自己的地，这买卖从一开始就不成立。 杜特尔特时期，菲律宾还懂得在大国之间保持平衡，既跟中国做生意，也不完全得罪美国，马科斯上台后风格大变，一口气开放9个军事基地给美军使用，还引进了"堤丰"导弹系统和F-16战机，表面上是加强防御，实际上是把国家安全的钥匙交到了别人手里。 美国真的靠得住吗?去年香格里拉对话会上，有人问美国防长会不会启动共同防御条约，得到的回答模棱两可，更打脸的是仙宾礁事件，菲律宾海警船断粮断水，63个人靠喝粥撑着，最后还是美国海军机构先捅出来的，这种盟友关系，说好听点叫各取所需，说难听点就是用完就扔。 马科斯似乎忘了历史教训，1994年中国海军在南钥岛附近的行动，以及后来大规模的岛礁建设，早就说明了一个道理，中国在南海问题上从来不含糊，把中国的克制当成软弱，把对话意愿当成可以讨价还价的机会，这种判断本身就很危险。 那些美军导弹基地，战时会是什么下场?任何有点军事常识的人都知道，这些设施肯定是首轮打击目标，菲律宾把自己变成了美国的军事前哨，看似获得了保护，实际上是把靶子画在了自家门上，真打起来，受伤的是菲律宾的土地和百姓，美国只会在远处观望。 更讽刺的是经济账，民调显示66%的菲律宾人最关心通胀和物价，政府却把73%的军费砸向美式武器，比索汇率在波动，经济压力在增加，但马科斯选择用南海问题转移视线，制造外部威胁来掩盖内部矛盾，这套操作看似聪明，其实是在透支国家的未来。 南海问题的本质，不只是几个岛礁的归属，而是大国博弈的缩影，这片海域连接着东西方贸易通道，控制了南海就控制了战略要地，中美在这里的较量，菲律宾只是棋盘上的一颗棋子，却误以为自己是下棋的人。 其实合作的窗口一直开着，中菲在礼乐滩的能源勘探曾经带来实际收益，黄岩岛共管协议也证明了对话的可能性，中国提出的搁置争议、共同开发方案，远比导弹换主权的赌博更现实，但马科斯选择了后者，东盟邻国看得很清楚，印尼和马来西亚都不想被卷进这场浑水。 现在的菲律宾陷在三个陷阱里:战略上引火烧身，经济上依赖中国市场却押注美国军事，主权上用防务换虚幻的安全感，这些导弹不是解决问题的钥匙，而是锁死所有退路的镣铐。 最荒谬的是，菲律宾1956年还在用探险家发现来主张主权，这套殖民时代的逻辑到21世纪还在用，曾经被殖民的国家，现在主动接受外国军事存在，历史转了一圈又回到原点。
