欧盟计划彻底断掉俄罗斯天然气，不管是管道天然气还是液化天然气，都断掉。 欧盟理事会今天发表声明称，自2027年1月1日起，欧盟将全面禁止从俄罗斯进口液化天然气；自2027年9月30日起，将全面禁止从俄罗斯进口管道天然气。 欧盟给这项禁令定了严苛的惩罚措施，个人违反最高要罚250万欧元，企业更是要面临至少4000万欧元的重罚，还要求各成员国在2026年3月1日前交出天然气供应多元化计划，摆明了要和俄罗斯能源彻底切割。 可诡异的是，就在禁令通过的前一个月，欧盟国家还在给俄罗斯送钱，单月花费14亿欧元采购俄气，其中匈牙利是最大买家，这和禁令传递的强硬态度完全相悖。 要搞懂这背后的矛盾，得回溯到四年前的格局变化。2022年之前，俄罗斯供应着欧盟近四成的天然气，像匈牙利80%的天然气、60%的石油都依赖俄罗斯，斯洛伐克每年靠俄气不仅能满足自身需求，还能赚5亿欧元过境费。德国更是靠着北溪管道的低价俄气，撑起了制造业的成本优势，那时双方的能源绑定深入骨髓。 局势变化后，欧盟开始推进能源“去俄化”，先对煤炭、石油下手，管道天然气进口量也持续下滑，2025年已降至仅占欧盟需求的13%。 但管道气好减，液化天然气却成了例外，欧洲工业和民生离不开这份能源补给，只能一边喊着制裁，一边悄悄加大俄LNG进口。 2025年俄罗斯对欧管道气出口跌了44%，创几十年新低，可LNG出口却逆势上涨，仅亚马尔项目就有76.1%的产量运往欧洲，法国、比利时是主要买家，一年给俄罗斯带来72亿欧元收入。 欧盟这次强行通过禁令，其实是钻了规则的空子。按照欧盟规定，贸易议题无需全体成员国一致同意，只需多数票通过，这才绕开了匈牙利和斯洛伐克的否决权。 这两个国家当即表态要向欧洲法院提起诉讼，匈牙利更是直言会用尽一切法律手段阻止禁令落地，毕竟对它们来说，短时间内根本找不到能替代俄气的稳定来源，禁令生效之日就是工业停摆、民生受困之时。 更让人费解的是，欧盟一边逼着成员国摆脱俄气，一边又给匈牙利开了绿灯，允许其继续通过“友谊”管道进口俄气，这种双重标准让其他成员国颇有微词，进一步加剧了内部裂痕。 而且替代能源的布局远没跟上节奏，挪威的天然气供应已达上限，卡塔尔的新产能要2027年才落地，美国LNG不仅价格比俄气高30%，运输码头的建设进度还和禁运大限基本重合，一旦延期，欧洲天然气供应将立刻告急。 眼下欧洲的能源储备已经亮了红灯，2026年1月第一周的储气率只有59.9%，比过去五年同期低13%，德国才54.1%，荷兰更是只剩46.1%。 偏偏今年冬天极端风雪天气频发，供暖需求激增，天然气储备正以异常速度消耗，俄气早已警告，这种消耗速度会威胁到欧洲民众的冬季供暖，甚至拖累生产力。 欧盟执意推进禁令，背后藏着多重算计，既有想摆脱外部能源束缚、实现自主的诉求，也有迎合外部力量、巩固地缘站队的考量，同时还想借着断气倒逼绿色能源转型。 可现实是，禁令没落地，民生代价已经显现，欧盟约五分之一的民众无法保证正常供暖，保加利亚木柴价格翻三倍，低收入家庭只能捡树枝过冬，德国普通家庭年均能源开支也大幅上涨。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的回应耐人寻味，称欧盟此举是放弃了自由，至于是幸福的附庸还是不幸的奴隶，时间会给出答案。 这场看似决绝的断气行动，最终到底是让欧盟实现能源自主，还是陷入更大的危机，谁也无法预知。 那么，你觉得欧盟能顺利熬过这场能源转型的阵痛吗？
