张雨绮699元买不了一双袜子引众怒，明星特权式炫富，终究败给民生现实 张雨绮一句699元买不了一双袜子，时隔两年再掀巨浪，2026年初彻底引爆全网声讨，精英消费观撞上大众民生困境，叠加私德争议，把明星脱离现实的特权傲慢展现得淋漓尽致。 2023年直播带货时，张雨绮推广699元羊毛被，随口一句该价格连一双袜子都买不了，当时就引发不小争议，如今再被扒出，直接成了价值观争议的导火索，被批完全脱离大众消费水平。 网友翻出网传2025年全国居民月均收入约3615元，算下来699元相当于普通人近5天的工资，是不少人一周的生活费，这样的价格被说买不了一双袜子，刺痛了无数为生计奔波的普通人。 更让大众不满的是，这不是她第一次发表离谱言论，过往碎钻不值钱、月护肤花费70万等言论被一一翻出，每一句都透着极致的精英优越感，完全无视普通人的生活压力与消费能力。 这次争议也让她与李佳琦79元眉笔事件、闫学晶哭穷事件并列，被网友归为明星何不食肉糜的典型案例，核心问题都是身居高位，早已忘了普通人的生活常态，用自身特权消费观否定大众的现实困境。 争议的核心从来不是言论本身，而是背后暴露的价值观偏差和明星特权傲慢，他们站在消费链顶端，习惯了奢侈生活，便觉得自己的常态就是所有人的常态，完全割裂了与大众的共情。 699元对张雨绮这类明星而言，或许真的不算什么，可能连一双定制袜子都买不到，但对普通人来说，能解决柴米油盐的不少开销，能给孩子买几本书，能添一件换季衣物，意义完全不同。 叠加后续曝出的私德争议，张雨绮的口碑彻底崩盘，全网集中声讨她的价值观扭曲和明星特权，大家愤怒的不是明星过得好，而是他们一边享受特权，一边轻视普通人的努力与生计。 明星带货本应贴合大众需求，站在消费者角度考虑，可张雨绮的言论却充满了对大众消费能力的蔑视，不仅没起到带货效果，反而让大众看清了部分明星与现实社会的严重脱节。 很多网友直言，最反感的就是这种脱离现实的炫耀，明星拿着高额收入，享受着常人难以企及的生活，却对普通人的疾苦视而不见，甚至用自己的奢侈标准来定义日常，格外伤人。 也有人表示，明星作为公众人物，言行本就该更谨慎，不仅要对自己的言论负责，更该有基本的共情能力，懂得尊重不同阶层的生活，而不是用特权优越感刺痛大众，引发不必要的对立。 这场全网声讨，本质上是大众对明星特权傲慢的反抗，是对公平共情的诉求，大家希望明星能认清自己的位置，少些脱离现实的言论，多些对普通人生活的理解与尊重。 明星的优越感不该建立在对大众生活的漠视上，脱离现实的特权言论，终究会被大众唾弃。 无论身处何种位置，守住对他人的共情，尊重不同的生活常态，才是最基本的底线。 从李佳琦到张雨绮，一次次争议都在提醒明星，公众人物的言行有着巨大影响力，唯有扎根现实，懂得共情大众，才能长久立足，否则再高的人气，也终将毁在自己的傲慢与无知里。话题热搜榜🔥 @DOU+小助手
