现在看来,美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了!可是我有一点搞不明白的是

当永安 2026-01-27 13:30:55

现在看来,美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了!可是我有一点搞不明白的是,东大可以看戏,大鹅也是可以看戏,你们欧洲和东南亚都在等什么呢?现在还不赶紧拼命反抗,不要等到都在有样学样了,你们就后悔莫及了。说实话,只要美国吞并了格陵兰,那潘多拉的盒子就打开了,世界上或许就会从180+的国家慢慢吞并到只有几十个国家。其实可能很多国家都在等,就是在等美国动手,动手了这些国家就可以有样学样了。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   格陵兰岛面积大,资源丰富,尤其是稀有矿产和能源,掌握了它,美国在北极的战略地位就稳了。 更重要的是,这片冰天雪地正好夹在欧洲和北美之间,控制了这里,就相当于掌握了北极航道的钥匙,这可是全球货运和军事战略的高价值通道。 而问题是,丹麦也就口头上抗议了几句,但自己能奈何美国吗?根本不可能。欧洲呢,法国、德国、英国,看上去很严肃地表示支持丹麦,可实际上呢? 谁敢真的惹美国?大家心里都清楚,美国那张大嘴一吼,经济、贸易、金融都能立刻给你上紧箍咒。 加上欧洲内部还得考虑能源依赖、军力部署、经济利益分配,想动手帮丹麦?除非你欧洲国家铁了心,否则只是“嘴上说说”。 东大和大鹅也是看戏,看热闹不嫌事大,谁也不想先开枪,否则自己也得背锅。至于东南亚的那些小国家,想法是有的,但美国一动手,谁敢先跳出来?所以大家都在等,都在观望,都在等着看美国先怎么操作。 这里面最大的风险就是,美国如果成功了,这就不只是格陵兰的事儿了,而是彻底打开了一个“潘多拉的盒子”。 你想啊,现在世界上有180多个国家,如果规则就是“强权在手,资源归我”,一旦美国做了示范效应,其他国家也可能开始学样。 俄罗斯有钱有地盘,北极资源也多;中国在南海、在周边岛屿的态度也不是温吞的;甚至连一些非洲和南美的资源国,也可能开始想着用“实力”来直接拿资源。 到时候,大家都在学美国,世界的国际秩序可能会瞬间乱成一锅粥,从原本180+国家,慢慢变成几十个超级大国在抢地盘,弱小国家只能躲角落里看戏。 再说回美国自己。它吞格陵兰不是为了好玩,也不是为了旅游打卡。控制格陵兰,等于掌握了北极核心战略资源。石油、天然气、稀土矿,这些都是全球大国争相抢夺的关键物资。 如果美国能在北极立个大本营,战略航道在手,资源掌控在手,全球贸易线路和军事部署都得绕着它走。 别人还能说什么?你德国想从北极运矿产,先问美国行不行。你中国在北极开航道?先看美国心情。战略地位瞬间逆转,全球格局就被重新洗牌了。 而丹麦呢?这事儿对它来说简直是晴天霹雳。格陵兰是丹麦的海外领土,可美国来硬的,丹麦又没办法对抗。欧洲嘴上支援,实际上只能靠说说,根本撑不住。 你想想,经济上依赖美国,军力上比不过美国,谈判桌上也占不了上风,丹麦能做什么?只能咬牙看戏,心里暗暗祈祷:美国别搞得太过分。 说实话,丹麦现在的处境,就像是小孩儿被隔壁大哥盯上了,你能哭能吼,但你不能真的打赢。于是全世界都在屏息关注,美国下一步怎么走,格陵兰会不会真的“被收购”。 更有意思的是,这件事也暴露了很多国家的心理。为什么大家都在等?就是怕先动手吃亏,也怕美国不开心。 其实可能很多国家都在心里暗暗想:美国要动手,我们就可以学学它,不着急出手。就是这个心态,让全世界像停在沸水上的青蛙,谁也不敢先跳。 可问题是,美国一旦动手,示范效应就出来了,别说欧洲和东南亚,就连一些小国都会“学样”,全世界格局都可能被改写。 说白了,美国吞格陵兰,不只是地盘和资源的事儿,这是一次全球战略的信号操作。它在告诉全世界:你可以有规则,但力量才是真理。 国际秩序?规则?道义?这些在实力面前都是可有可无的。格陵兰是个冰块,美国是来下刀子的。谁挡谁死,不挡谁笑。这就是现实,不可避免。 这件事提醒大家:国际政治不是你想象的那种“大家坐下来友好谈谈”,而是现实中的博弈和力量对比。 丹麦只能眼睁睁看,美国可以先试探,欧洲可以表态但不敢真正出手,东大、大鹅、东南亚也都在旁边看戏,全世界都像棋盘上的棋子。 格陵兰一旦被美国吞掉,历史就会写上浓墨重彩的一笔:强权优先,规则次之,示范效应让全世界都得重排次序。 现在的问题是,未来会怎样?是不是有那么一天,大家都学美国,弱国连出声的机会都没有?谁知道呢。 但至少现在,美国已经把手伸到了格陵兰,潘多拉盒子半开,全球都在屏息看下一步。对于普通人来说,这事儿可能远在天边,但对于国际秩序来说,这是一次实实在在的大地震。 信息来源:美国一众议员提案授权特朗普吞并格陵兰岛并“建州”——新华社

0 阅读:0
当永安

当永安

感谢大家的关注