重磅消息！美国认定中国不再是主要威胁。美国发布新版《国防战略》报告，其中，认定中国不再被视为美国的主要威胁，但是报告中仍然强调要通过外交手段和加强太平洋地区防御来继续遏制中国，所以美国准备调整降低对来自中国的“威胁”重视程度，然而，报告中却强调美国目前更应该重视保护本土及西半球，包括重视巴拿马运河、墨西哥湾和丹麦的格陵兰岛，此外，更是直接点名俄罗斯、伊朗和朝鲜，并且认为以上国家仍然应该被美国高度关注，特别是认定俄罗斯为北约东部边境地区的顽固但可控的威胁，同时，也指出俄罗斯在正面临人口和经济的困境，但仍保持着军事和工业力量，并且有意继续与乌克兰打持久战，所以，相关报告中认为美国应该把支持乌克兰的主要责任开始转交给欧洲，毕竟，保卫乌克兰更符合欧洲利益，而美国不应该继续加大资金和武器的支持。 西半球的优先级飙升，暴露了美国最深的焦虑。巴拿马运河每年过货量占美国外贸的40%，一旦航道被堵，东海岸的制造业立马休克。 格陵兰的稀土矿和北极航道，是未来新能源和航运的命脉，丹麦之前抱怨美国驻军太少，现在特朗普直接谈“军事进入权”，说白了就是要把家门口的战略要地攥死。 至于墨西哥湾的毒品船，去年美军击沉30多艘，宁可担国际法责难，也要杀鸡儆猴，因为fentanyl泛滥已经让美国年均死10万人，比越战还惨。 亚太盟友的日子更难了。日本刚宣布增加2万亿日元军费，韩国被迫把国防预算提到GDP2.4%，澳大利亚跟着买核潜艇。 美国嘴上说“伙伴关系”，实则是让这些国家当“区域防火墙”——第一岛链的中导、机动岸舰导弹，全得靠日韩自己掏钱部署，美军只保留关岛、夏威夷的二线基地。 这种“有限支持”的潜台词是：台海真打起来，美国可能不会像2020年代那样直接介入，而是提供情报和远程武器，让盟友自己扛。 欧洲的反应最微妙。北约秘书长去年还喊“美国不可替代”，现在面对美军要撤走驻德两个旅的现实，德国不得不重启征兵制，法国加速推进欧洲防务基金。 俄乌战场的炮弹消耗，让欧洲发现自己的弹药库存只够打10天，美国却把军工厂产能转向本土。这种“责任转移”逼着欧洲明白：美国的“保护”是有价格的，从今往后，保卫乌克兰、威慑俄罗斯，得靠欧洲自己的血和钱。 朝鲜半岛的变化更直接。驻韩美军可能从2.8万减到1.5万，韩国今年国防预算暴涨7.5%，总统刚批准了“自主核威慑”研究。 美国看似放权，实则是赌韩国有能力压制朝鲜——毕竟首尔离三八线只有50公里，朝鲜的火箭炮能覆盖全城，这种紧迫感会倒逼韩国加大投入。但风险在于，一旦韩国采取更强硬的军事行动，比如越界打击朝鲜核设施，半岛局势可能从“可控对峙”变成“擦枪走火”。 最根本的，是美国国力的结构性变化。2020年代的债务危机、制造业空心化、社会分裂，让华盛顿不得不算“战略止损”。过去把中国当全球对手，需要同时维持11艘航母、700个海外基地；现在收缩到本土和西半球，只需要保住运河、北极、边境，军费可以砍掉20%投回国内。 这种转变不是对中国“认输”，而是承认自己再也玩不起全球霸权的游戏——就像一个拳手，以前靠臂展打全场，现在发现体力不够，只能退回角落，护住要害，等对手先犯错。 但战略收缩不等于放弃竞争。报告里藏着两个重点：在亚太，美军会强化关岛的“防御堡垒”，部署更多高超声速导弹和无人舰队；在技术领域，继续卡脖子半导体、AI芯片，推动“友岸外包”供应链。 这种“离岸制衡+技术封锁”的组合，本质还是遏制中国发展，只是换了更省钱的方式。对中国来说，美国的“降级威胁”不是善意，而是更务实的博弈——既然正面硬刚不划算，那就换个赛道，用区域盟友和技术壁垒继续施压。 说到底，这份报告是美国版的“战略转进”。它承认了一个现实：全球扩张的红利吃完了，国内的窟窿必须先补。但美国的霸权逻辑没变——本土安全永远优先，盟友永远是耗材，对手永远需要遏制。 中国被“降级”，不是因为威胁变小，而是美国需要腾出手，先把家门口的雷排了。接下来十年，西太的军事竞赛可能从“美军主导”变成“中美竞合”，而美国在加勒比、北极的小动作，才是真正需要警惕的新战场。
