太尴尬了！ 欧盟主席冯德莱恩被邀请参加印度阅兵式后反而遭到了美国多家媒体的嘲讽。美国媒体认为，终于被尊重的冯德莱恩明显是激动坏了。 除了在与印度总理莫迪一同检阅首次亮相的动物方队时露出尴尬笑容被认为不尊重印度外，她还被贴上“病急乱投医”的标签。这一切都源于欧盟与美国关系的持续恶化，冯德莱恩试图通过讨好印度寻找新的突破。 毕竟，冯德莱恩此行被曝光还准备与印度签署多项合作协议，包括欧盟承诺向印度开放农产品市场、加强军事合作和准备降低自身供应链风险等。 然而，美国媒体却认为欧盟急于与印度合作不仅不会打开新的贸易大门，而且极有可能还会招致特朗普新的反感。更何况，印度与俄罗斯走的非常近，极有可能最终联手反制欧盟。 当然，也不排除自认为受到极大尊重的冯德莱恩是为了应对负面评价，所以正在借着印度之行向欧洲展示她依然可以获得尊重、依然具有影响力。 冯德莱恩的处境本就充满争议。此前欧盟与南方共同市场耗时25年达成的自贸协定，刚签署就被欧洲议会叫停审查，批准进程直接搁置18到24个月。 这件事不仅暴露欧盟内部派系对立严重，更让冯德莱恩的政治威信受挫，所属党团内部都出现了明显分裂。 美欧关系的裂痕更是让她雪上加霜。特朗普政府近期拿格陵兰岛问题发难，还威胁对欧盟8国加征关税，直接导致欧洲议会冻结美欧贸易协定投票。 法国经济部长直言跨大西洋关系已进入未知领域，欧盟多国甚至在酝酿对价值930亿欧元的美国商品加征关税反击。 在这样的背景下，冯德莱恩转向印度确实有被逼无奈的成分。她迫切需要一项对外合作成果，证明自己仍能主导欧盟外交方向。 印度共和国日阅兵的邀请，恰好给了她展示“受尊重”的舞台，只是这份刻意的姿态反而成了美媒嘲讽的靶点。 美国对欧印合作的抵触毫不掩饰。美国财政部长贝森特在达沃斯论坛直接用“愚蠢”评价欧盟行为。 他指出，欧盟一边标榜道德，一边为拿下印度协定拒绝跟随美国对印加征关税，甚至从印度购买原产于俄罗斯的石油制品，这种矛盾做法让美国极为不满。 特朗普政府的关税威胁更是悬在欧盟头顶的利剑。贝森特透露，特朗普此前对印度加征25%关税，成功迫使印度减少俄罗斯原油购买。 欧盟此时逆势与印度合作，无疑会触碰特朗普的底线，大概率引发新一轮关税报复，这对本就脆弱的欧洲经济来说风险极高。 欧印合作本身也暗藏诸多隐患。双方自贸协定谈判已持续近20年，分歧至今未完全化解。 印度计划将欧盟汽车进口关税从110%降至40%，但要求欧盟豁免钢铁关税和碳边境税。欧盟则想打开印度市场，却又不敢放开农业领域，怕冲击内部农民利益。 印度与俄罗斯的紧密关系更是欧盟绕不开的坎。印度始终没有削弱与俄罗斯的合作，仍是俄石油主要买家之一。 欧盟一边追随美国对俄制裁，一边与俄重要伙伴深化合作，这种失衡关系很可能让欧盟陷入被动，美国媒体担忧的“印俄联手反制欧盟”并非没有依据。 印度的态度也显得颇为微妙。印度媒体特意用“罕见”一词定义此次欧印互动，将这场高层外交视作双边关系的“高光时刻”。 印度网民更满是自豪，直言当下是“四面楚歌”的欧洲在主动向日益强大的印度求助，昔日殖民与被殖民的强弱格局已然逆转，有网民甚至感慨“昔日他们殖民我们，如今我们成了他们的救星”。 印度心里门儿清自身的战略价值，选择与欧盟深化合作，更多是为对冲美国关税带来的出口压力，绝非真心与欧盟深度绑定。 毕竟印度始终秉持战略自主原则，防务装备兼顾法、美、俄等多国来源，不会轻易依附任何一方。 冯德莱恩试图用印度之行扭转舆论颓势，最终可能适得其反。欧洲议会对对外协定的抵触情绪未消，此次与印度的合作即便签署，后续批准仍可能受阻。美欧关系的进一步恶化，还会让欧盟在安全、经济等领域陷入更大困境。 这场看似高光的外交活动，本质是欧盟在大国博弈中寻求突围的无奈尝试。冯德莱恩的个人政治诉求，叠加欧盟的战略焦虑，催生了这场争议满满的印度之行。 美媒的嘲讽只是表象，背后折射的是全球格局变动下，各方利益的激烈碰撞与重新洗牌。 对欧盟而言，盲目讨好印度绝非破局之道。内部无法凝聚共识，外部又难以平衡与美、印、俄的复杂关系，这样的合作不仅难以落地见效，还可能让欧盟在国际舞台上陷入更尴尬的境地。 冯德莱恩想要证明自身影响力，终究还得先解决欧盟内部的分裂与困境。
