昨晚，日本外务大臣茂木敏充发文:“首相高市早苗要求与中方通话遭拒绝后，中国常驻联合国代表傅聪周一敦促日本正视历史，反思纠错，以实际行动给国际社会一个负责任的交代，中国再打历史牌施压日本，无法解决任何问题。” 高市早苗主动提出通话，看似是释放沟通信号，实则是一场毫无诚意的伪沟通。她打从上台起，就没给中日关系留过半点余地。一边喊着要和中方协调双边分歧，一边把防卫费占 GDP2% 的目标提前敲定，卯足了劲突破日本 “专守防卫” 的原则。一边说着重视地区稳定，一边公然将台湾划入日本的 “存亡危机事态”，甚至暗示自卫队可能武力介入台海。 更别说美日台还搞起了海上侦察无人机的实时数据共享，日本政府还连夜给在台日企发 “末日逃生手册”，教人家 48 小时紧急撤离。 这些动作摆出来，谁都能看明白，高市早苗的通话请求，根本不是想解决问题。而是想让中方默许她的激进操作，默认日本在台海问题上的越界，默认她突破战后和平约束的扩军行为。这种带着挑衅的沟通，中国凭什么答应？拒绝，只是中国守住外交底线的基本操作，何来的 “施压” 一说？ 茂木敏充口中的 “历史牌”，更是日本右翼用来遮羞的烂借口。历史从来不是一张可以随意挥舞的牌，而是日本欠下的一笔永远赖不掉的账。 作为二战的战败国，日本本该深刻反省侵略带来的深重灾难，本该恪守战后国际秩序，这是国际社会的共识，也是日本的国际义务。可高市早苗政权偏不，改教科书淡化强征劳工的罪行，在靖国神社问题上反复试探，甚至公然美化日本的对外侵略为 “自卫战争”。 对韩国，日本也是这套双标操作。把强征朝鲜半岛劳工说成 “志愿参军”，还花钱扶持韩国亲日机构，鼓吹所谓的 “殖民地近代化论”，转头却要求韩国放下历史分歧谈合作。 到了中国这里，不愿正视历史的错，反倒指责中国拿历史说事。日本真该醒醒，不是中国揪着历史不放，是日本自己始终不敢面对过去。连历史罪责都不愿认的国家，根本没资格谈什么解决实际问题。 日本的这些荒唐行径，从来都不是单打独斗，而是绑着日美同盟的战车在玩火。高市早苗敢在台海问题上屡屡越界，敢肆无忌惮地推进扩军计划，背后就是仗着有美国的撑腰。美国想借着日本的手在亚太搅局，日本想借着美国的势突破战后约束，两者一拍即合，把台海当成了他们的试验场。 可日本忘了，中国不是任人拿捏的软柿子，亚太也不是美国和日本可以随意折腾的后花园。美国想搞霸权主义，日本想借机谋私，这条路在中国面前走不通。高市早苗一边抱着美国的大腿搞对抗，一边想让中方放下原则谈沟通，这种既想当又想立的想法，纯属异想天开。 中国拒绝高市早苗的通话请求，从来不是关闭沟通的大门，而是把话挑明：没有相互尊重的前提，任何对话都是空谈。外交沟通的基础，是双方都守得住底线，都尊重对方的核心利益。台湾是中国的固有领土，这是铁一般的事实，是中国外交的红线，碰不得。日本对侵略历史的正确认知，是中日关系发展的前提，绕不开。 高市早苗既在台海问题上肆意干涉中国内政，又在历史问题上执迷不悟，这种情况下，就算坐下来谈，又能谈出什么结果？无非是日本想继续敷衍塞责，想让中方一再退让。傅聪在联合国直言日本 “根本没资格成为安理会常任理事国”，这话直接戳穿了日本的虚伪。 一个连战败国的国际义务都不愿履行，连历史正义都不愿坚守的国家，连基本的国际责任都扛不起来，又何来的资格参与维护国际和平与安全？ 中国从来都不是光说不练，面对日本的步步紧逼，反制措施从来都是精准且有力的。日本的军工产业链，早就对中国的关键物资形成了高度依赖。 92% 的中重稀土、85% 的镓，日本都要从中国进口，这些都是造导弹、搞军工的核心原料。中方依法加强军民两用物项的对日出口管制，直接让日本多个核心国防项目陷入停滞。 这不是中方刻意施压，而是日本挑衅中国的必然代价。你敢突破底线搞对抗，敢干涉中国内政，就要承担相应的后果。日本以为靠着美国就能为所欲为，却忘了自己的军工命脉捏在谁手里，这种算不清账的操作，说到底还是太自负。 茂木敏充的指责，说到底就是日本右翼的焦虑外露。他们既想借着日美同盟的东风，肆无忌惮地扩军强武，突破战后的所有约束，又想回避历史罪责，让国际社会对他们的行为视而不见。既想把手伸到台海，干涉中国内政，又想让中方在主权问题上做出让步，满足他们的无理要求。 这种不切实际的幻想，注定只会落空。中日之间的外交僵局，解铃还须系铃人，破解问题的钥匙从来不在中国手里，而在日本自己手里。日本如果真的想和中方沟通，真的想让中日关系回到正轨，就别再玩嘴上一套、行动一套的把戏。
