古特雷斯终于要走了，联合国的这把交椅又要换人了！美国人这次可是急红了眼。 按联

古特雷斯终于要走了，联合国的这把交椅又要换人了！美国人这次可是急红了眼。 按联合国的规矩，古特雷斯到今年年底就要卸任了。其实这事本身很正常，但问题在于，这把椅子一旦空出来，后面的戏可就热闹了，尤其是美国，已经明显开始坐不住了。 先说一个问题，很多人觉得，联合国秘书长不就是个“和事佬”吗？没兵没枪，说话还得看大国脸色，好像也翻不起多大浪。 但如果真要这么想，那就太低估这个位置了。秘书长虽然不能拍板打仗，但能决定哪些事天天被拎出来说，哪些事被压一压、缓一缓。时间一长，舆论方向、国际氛围都会跟着变，这对大国来说，影响一点都不小。 再说美国的考虑，这几年，美国对联合国是越来越不耐烦。所以一边嘴上喊着“国际秩序”“规则为本”，一边又经常绕开联合国自己干事。 可偏偏在巴以冲突、俄乌问题、人道危机这些事上，联合国体系里的声音，经常跟美国的决定背道而驰。虽然古特雷斯也不是那种特别强硬的人，但有些场合不配合、不站队，本身就已经让特朗普心里很不舒服了。 更让美国焦虑的是，古特雷斯卸任后，万一下一任秘书长不好控制怎么办？ 以前只要五常里协调好，事情基本就定了，现在却要面对一大堆国家的不同想法。尤其是全球南方国家，已经不满足只当背景板了，大家都希望秘书长能多替普通国家说几句话，而不是每次关键时刻就“保持克制”“呼吁对话”。 这对美国来说，确实不是个好消息。因为一旦秘书长更强调国际法、多边协商，美国想随意制裁、军事施压、拉小圈子的成本就会更高。而联合国哪怕只是多发几句不那么顺耳的声明，都会让美国的道义空间被挤一挤。 所以接下来这段时间，围绕下一任秘书长的人选，水面下的较量肯定少不了。美国会想办法推一个“稳妥”的人，至少别总在关键问题上唱反调。但现实是，其他国家也不是吃素的，谁都不想再陪着演老戏。 当然，也别指望换个人，联合国就立马翻天。这个位置天生就受限制，大国博弈摆在那儿，谁来都绕不开。但不同的人，至少态度不一样。有的人遇事就躲，有的人敢多说两句，这些细微差别，时间一长，影响就会慢慢显出来。 文丨小王 编辑丨史叔