都是洞姐夫怪不得不回国，原来在美国最有钱的公司甲骨文上班，连美国斩杀线好远好远。 不过光靠姐夫一个人应该还不行，姐姐整天自媒体，上班，加上带货，应该也不少赚。 即使有啥，洞洞肯定就帮姐姐度过难关了。 你这分析，听着是这么个理儿，但仔细一琢磨，把这事儿想简单了，也把人家一家子在国外的生活想得太“万事大吉”了。 姐夫在甲骨文这种顶级公司上班，收入肯定不差，说“在美国斩杀线好远好远”，意思是生活水平远超普通线，这我信。硅谷大厂的工程师，尤其是资深一点的，年薪几十万美金是有的，养活一家人，住个不错的社区，开个好车，经济上确实挺宽松。这是人家凭本事挣的，没毛病。 但“不回国”的原因，恐怕不能全归结于“钱多”。在那种地方待久了，牵扯的东西太多。工作圈子、人脉资源、孩子的教育体系、甚至生活习惯，都深深扎下根了。让他放弃那边经营多年的一切，拖家带口回来从头开始，那代价可不仅仅是工资单上的数字变化。这叫“沉没成本”太高，不是工资高就能简单解释的。 再说姐姐，自媒体、上班加带货，听起来是“斜杠青年”，收入渠道多。但这里头辛苦只有自己知道。在美国做中文自媒体，受众面有限；上班，可能也就一份普通职业；带货，竞争激烈不说，跨国物流、售后都是麻烦事。她赚的，很可能就是贴补家用，或者自己零花，跟姐夫那份稳定高薪的“主粮”比起来，分量不一样。说“应该也不少赚”，更多是咱们的猜测，真实压力可能不小。 最关键的是你最后这句，“即使有啥，洞洞肯定就帮姐姐度过难关了”。这话暴露了一个典型的思维误区——把亲戚的帮助当成理所当然的“保险”。洞洞（应该是他们兄弟或很亲的亲戚）在国内，可能事业有成，是挺厉害。但亲兄弟还得明算账呢，何况是跨国。人家有自己的生活、家庭和事业规划。偶尔救急可以，但指望成为长期的“难关度过”保障，这不现实，也不公平。真遇到大事，远水解不了近渴，最终扛事的，还得是他们小家庭自己。 所以，看别人在国外光鲜，觉得“钱多事少不回国”，背后往往是咱们看不到的权衡、付出和孤独。高收入对应着高压力、高税收和高消费；表面的稳定之下，是对未来不确定性的隐忧（比如职场年龄歧视、身份问题等）。他们不回来，不单是因为那边赚得多，更是因为回来面临的“未知”和“重置成本”，可能比留在那边的“已知压力”更大。 各家有各家的经，别光看人前显贵。咱们过好自己的日子，真心祝福他们在海外一切都好，就行了。至于帮不帮的，那是人家亲戚间的情分，不是本分，更不是咱们能揣测安排的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。给自己一句话，你会说什么? 如何预测比特币每天的涨跌呢 普通人怎么应对印度病毒 李太镇：苏超流量正转化为商业价值 熊猫为什么会获得全世界的喜爱? 印度尼帕病毒 中国已纳入监测
