昨晚，日本外务大臣茂木敏充发文：“首相高市早苗要求与中方通话遭拒绝后，中国常驻联合国代表傅聪周一敦促日本正视历史，反思纠错，以实际行动给国际社会一个负责任的交代，中国再打历史牌施压日本，无法解决任何问题。” 高市早苗这三个月，恐怕是她政治生涯里睡得糟糕的日子。一边喊着要跟中国对话，一边涉台言论拒不撤回，结果中方干脆利落地给了一个字：等。 这场始于2025年11月的中日外交风波，正在以出乎日本预料的方式持续发酵。1月6日，中国商务部一纸公告祭出两用物项对日出口管制，光刻胶、稀土磁材等关键制造环节全部纳入清单，日本制造业的供应链瞬间绷紧了弦。 野村综合研究所迅速给出测算：若管制持续三个月，损失将达6600亿日元；若延续一年，这个数字将飙升到2.6万亿日元。丰田、日产、斯巴鲁等车企的电动汽车生产线，对中国重稀土的依赖度接近百分之百，根本无法承受供应中断带来的冲击。 问题的根源要追溯到三个月前。2025年11月7日，刚当选首相不足半月的高市早苗在众议院预算委员会上抛出一句话：台湾有事可能构成日本的"存亡危机事态"，届时日本可能动用武力介入。这番话打破了战后日本领导人在正式场合从未触碰的禁区，等于公开向中国发出武力威胁。 中国驻联合国代表傅聪随即致函联合国秘书长，明确指出这是1945年日本战败以来首次有日方领导人鼓吹武力介入台湾问题的野心，公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序。傅聪正告日方：若胆敢武力介入台海，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。 日方的回应却充满了狡辩与算计。面对中方多次追问日本在台湾问题上的"一贯立场"究竟是什么，日方始终言辞闪躲。外相茂木敏充含糊表示立场"与此前关键文件一致"，却拿不出任何实质承诺。12月16日，高市虽表示愿就相关言论做出"反省"，却仍拒绝撤回错误表态。她一边声称对中国敞开对话大门，一边继续在涉台问题上踩踏红线。 中方的反制层层加码。外交部深夜发布赴日旅游提醒，教育部提示公民谨慎规划赴日留学，多部日本电影推迟上映。军事层面的警示更为直接：辽宁舰逼近日本本土演习，百舰集结西太平洋，东部战区发布《若一去不回》宣传视频。经济层面，中方取消日本牛肉、水产品输华的政府间谈判，两用物项出口管制成为压倒骆驼的那根稻草。 高市此番主动"示好"的背后，是她面临的重重困局。稀土管制生效二十天，日本汽车和电子产业已感受到寒意。特朗普政府虽口头支持日美同盟，却迟迟未给出实质承诺，原本计划的2026年春访美行程能否如愿尚是未知数。 更棘手的是，她在1月19日宣布解散众议院、提前于2月8日举行大选，这场被日媒称为"政治豪赌"的操作，从解散到投票仅隔16天，创下战后最短纪录。若执政联盟未获过半议席，高市将被迫辞职。 1月27日，外交部发言人郭嘉昆再次明确：日本曾对台湾殖民统治长达半个世纪，犯下罄竹难书的罪行，对中国人民负有严重历史罪责，无论在历史上、法律上，日方都没有任何资格对中国台湾置喙。日方有关言论再次暴露日本右翼势力挑动对立、制造事端、借机推进"再军事化"、挑战战后国际秩序的野心。 日本国内的批评声浪同样不容忽视。日本中国友好协会东京都联合会事务局长北中一永直言，高市的挑衅言论不但违背了和平宪法，也违反了中日两国缔结的和平友好条约，是对中国内政的粗暴干涉。 2月8日的选举结果，将决定中日关系下一步走向。若高市赢得大选，她极有可能将涉华强硬路线视为获得民意背书，进一步推进"再军事化"议程。若在野党"中道改革联合"获胜，前首相野田佳彦或将重返首相宝座，中日关系或有转圜余地。 但无论哪种结果，中方的立场已经足够清晰：日方若真心想发展稳定的中日关系，就应当明确坚持一个中国原则，恪守中日四个政治文件精神和所作政治承诺，立即收回错误言论，切实把对华承诺体现在实际行动上。否则，由此产生的一切后果由日方承担。 这场外交博弈的底层逻辑其实并不复杂：对话从来不是目的，更不是推卸责任的工具。中日关系发展的核心，在于日方是否具备正视历史与现实的政治意愿。 高市想要的"对话"，不过是一块遮羞布，用来掩盖她拒不纠错的傲慢。而中方的态度已经表达得足够明确——没有诚意的对话请求，只会换来继续等待。
