32年送出16万孩子后，中国对跨国收养按下"停止键"，美国家庭为何急了？ 8万多名中国孩子，三十年间漂洋过海。其中八成是女孩。这条看似温情的"爱心通道"，如今被一纸政令彻底关闭。2024年8月28日，中国民政部宣布：除特殊情况外，不再向国外送养儿童。消息传出，美国103名议员联名致信白宫。究竟是什么，让这场跨越太平洋的"收养潮"戛然而止？ 这并非一时兴起的决定。1992年，中国《收养法》颁布，正式将跨国收养合法化。彼时的中国，刚走出物资匮乏的年代，计划生育政策与传统观念交织，福利院里躺满了被遗弃的孩子。地方财政捉襟见肘，一些福利院连基本运营都难以为继。 跨国收养成了"多赢"的选择——外国家庭支付的两三万美元费用，成为许多福利机构的重要资金来源。美国国务院数据显示，1999至2023年间，美国收养的外籍儿童中近三成来自中国，总数超过八万人。那些年，广州美国领事馆门口排起的长队，成为一道独特的风景。 收养的孩子们命运各异，冰火两重天的遭遇让人五味杂陈。有人在异国他乡绽放光芒：1999年广西弃婴摩根·赫尔德因唇腭裂被美国家庭收养，多年后站上世界体操锦标赛冠军领奖台；2000年江西女婴玛格丽特·麦克尼尔被加拿大夫妇领养，2021年在东京奥运会斩获蝶泳金牌。 阳光背后是阴影。湖南女孩奥利维亚被美国家庭收养后，在不足五平方米的地下室遭受长达十余年的非人虐待，养父母却仅获轻判；2013年，一名被西班牙夫妇收养的13岁中国女孩阿颂塔，被养父母残忍杀害，只因他们觊觎女孩从外公外婆那里继承的遗产。 这些案例虽非普遍现象，却足以敲响警钟。联合国儿童基金会早已指出，跨国收养系统面临儿童贩卖、文件伪造等诸多挑战。值得注意的是，美国至今是联合国成员中唯一尚未批准《儿童权利公约》的国家。 时代在变，中国的底气也在变。2023年中国GDP突破18万亿美元，全国儿童福利机构数量较十五年前增长数倍，孤儿保障标准持续提升。国内收养渠道不断拓宽，社会化抚养体系日趋完善。 从"送出去"到"自己养"，政策转向的背后是国力的跃升。不只是中国在调整。俄罗斯早在2013年就禁止美国家庭收养本国儿童；荷兰2024年5月叫停本国公民领养外国儿童；丹麦唯一的收养机构也宣布终止海外收养业务。 韩国更是从上世纪80年代起逐步收紧政策，力图摆脱"儿童出口国"的标签。全球范围内，跨国收养正在成为历史。背后的逻辑并不复杂：当一个国家有能力照顾自己的孩子，把孩子留在本土、留在本民族的文化语境中成长，本身就是对儿童权益的尊重。 政策调整也带来了现实的阵痛。据报道，约有300个美国家庭已经与中国孩子完成配对，正等待前往中国接回孩子。这些家庭中不少人为特殊需求儿童做了周详的医疗安排和心理辅导准备。政策的突然改变让他们措手不及，有人形容"心痛得难以呼吸"。 他们恳请让已配对的孩子能够完成收养程序。这种诉求带着真实的情感，也值得被认真对待。然而，从长远来看，当越来越多的国家选择将孩子留在本土，当国内收养体系不断完善，曾经的"跨国收养时代"终将落幕。 有人说这是"把根留住"，有人说这是与国际接轨。无论如何，16万远赴异国的孩子已经书写了他们的人生。而对于仍在福利院等待的孩子们来说，未来的答案，需要在这片土地上寻找。当一扇门关闭，另一扇门应当打开——国内收养如何更便捷？福利机构如何更完善？这些问题，比争论对错更加紧迫。
