历史总是惊人的相似 为什么每次病毒，爆发都在春节前？ 新冠的宿主是蝙蝠，这次的尼

历史总是惊人的相似 为什么每次病毒，爆发都在春节前？ 新冠的宿主是蝙蝠，这次的尼帕也是！ 几年前新冠疫情突袭，也是这样年味渐浓的时段。 看着日历一天天临近春节，家家户户都在备年货、盼团圆，可印度西孟加拉邦尼帕病毒爆发的消息，又让人心头一紧。 截至1月26日，当地已有5人感染，其中3名是医护人员，近百人被隔离观察，而这病毒的天然宿主，又是蝙蝠——和几年前新冠疫情如出一辙。 那种熟悉的不安感瞬间涌上心头，仿佛时光倒回2020年那个年味被疫情冲淡的冬天，明明是最该热闹的时节，却要被病毒搅得人心惶惶，历史真的在以惊人的相似反复上演。 这绝不是巧合，病毒偏爱春节前“冒泡”，根源就藏在我们身边的气候和生活习惯里。冬天天冷又干燥，对呼吸道病毒来说就是绝佳的生存环境，就像给它们安了个天然保温箱。 科学研究早就证实，温度降到0℃左右时，病毒在空气中或物体表面能存活好几天，可到了夏天高温高湿的环境，没多久就失去活性了。 而且冬天大家都爱关着门窗待在屋里，空气不流通，一旦有病毒携带者，很容易在密闭空间里扩散，一个人中招就可能传染一圈人。 美国麻省理工学院做过实验，湿度低于40%的室内，病毒传播效率比湿度60%时高出3倍多，咱们冬天供暖后，屋里往往就这么干燥，不知不觉给病毒传播开了绿灯。 更关键的是，春节前的春运，简直是病毒传播的“加速器”。作为全世界规模最大的人口迁徙，不管离家多远，大家都想赶回家团圆，2020年新冠爆发时，正好撞上春运，上亿人跨区域流动，原本只在局部出现的病毒，跟着人流跑到了全国各地，传播速度直接翻倍。 2024年春运40天客流就达到20.5亿人次，模型测算显示，高风险区流入人口每增加1%，当地疫情峰值就提前3.2天，累计感染会增加8%到12%。 这次尼帕病毒虽在印度爆发，但春节前我国跨境出行、国内流动都在增多，也难怪大家会紧张，毕竟人口一流动，病毒就有了跨区域扩散的机会，这和当年新冠借助春运扩散的逻辑一模一样。 再说说蝙蝠这个“老熟人”，为啥每次致命病毒都和它扯上关系？不是蝙蝠故意“投毒”，而是它的身体构造太特殊，成了病毒的“移动病毒库”。 蝙蝠是唯一会飞的哺乳动物，飞行时身体产生高温，常年维持在类似发烧的状态，这种环境能让病毒在它体内存活繁殖，自己却不发病。 而且蝙蝠活动范围广，能跨区域飞行，通过唾液、尿液、粪便持续排毒，很容易把病毒带到人类活动区域。 1998年马来西亚尼帕疫情，就是因为养猪场建在蝙蝠栖息地旁，蝙蝠污染的水果掉进猪圈，猪感染后又传给了人类；这次印度疫情也一样，当地居民爱喝露天摆放的椰枣汁，果蝠接触后留下病毒，人喝了生椰枣汁就容易中招，过往82%的病例都和这有关。 其实蝙蝠本身不是元凶，真正的问题是人类活动入侵了它的栖息地。随着城市扩张、森林砍伐，蝙蝠的生存空间被压缩，只能飞到人类聚居区觅食，人和蝙蝠的接触机会变多，跨物种传播病毒的概率自然增加。 研究显示，70%的新发传染病都来自野生动物，蝙蝠作为携带病毒最多的动物之一，自然成了高频源头。 这和当年新冠的传播逻辑相通，都是人类与野生动物的接触边界被打破，才让病毒有了从动物传到人的机会，而春节前的食材采购高峰，又让这种风险进一步升高——大家为了过年吃得丰盛，会集中采购各类食材，若接触到携带病毒的野生动物，或食用了被污染的食物，就可能被感染。 还有医疗环境和生活习惯的推波助澜。这次印度尼帕疫情中，感染者多为医护人员，就是因为人际传播主要发生在医疗机构，密切接触感染者体液就可能中招，这和当年新冠在医院内传播的情况有相似之处。 印度医疗资源薄弱，每万人只有8名医生，每十万人仅2.3张重症监护病床，面对疫情很难快速筛查救治，容易让疫情失控。 而春节前家庭聚会、走亲访友频繁，一旦出现感染者，很容易造成聚集性感染，2022年香港春节前后的疫情，就是靠家庭聚会快速扩散，单日新增确诊创了两年新高。 虽说尼帕病毒致死率高达40%到75%，但大家也不用过度恐慌，它的传播能力远不如新冠，基本传染数还不到1，一个感染者平均传不到一个人，只要做好防护就能有效阻断。 就像当年我们靠戴口罩、少聚集扛过了新冠，现在只要非必要不去疫情高风险地区，不喝生椰枣汁这类可能被污染的食物，不接触蝙蝠、病死家畜，就能降低感染风险。 看着窗外渐渐浓厚的年味，真的不想再经历一次冷清的春节，希望我们能从过往的经历里吸取教训，既要守护好团圆，也要守住健康，不让相似的历史再添遗憾。 病毒或许会反复，但只要我们摸清它的规律、做好防范，就一定能把年味护好，让春节回归本该有的热闹与安心。