久未露面的美国前总统拜登昨晚(北京时间1月27日晚)发文批评特朗普政府:

回顾过往读历史 2026-01-28 18:49:05

久未露面的美国前总统拜登昨晚(北京时间 1 月 27 日晚)发文批评特朗普政府:“过去一个月在明尼阿波利斯发生的一切背叛了我们作为美国人最基本的价值观。” 明尼阿波利斯这一个月的事,说起来离谱又心寒。联邦移民执法局的人在当地执法,短短一个月里接连开枪打死两名美国公民,先是古德,后是普雷蒂,两个活生生的人就这么没了。 特朗普政府那边嘴硬得很,一口咬定执法人员是自卫,还把两个死者扣上 “本土恐怖分子”“职业煽动者” 的帽子,说得好像杀了人还理直气壮。 可现场的视频早就传得满世界都是,普雷蒂手里拿的明明是手机在拍摄,压根没有枪,却被执法人员乱枪打死,身中数弹的画面,任谁看了都觉得触目惊心。这种明摆着的滥用暴力,特朗普政府还死撑着不认错,这就成了拜登手里最好用的把柄。 拜登选在这个时候发声,时机卡得不能再准了。此前奥巴马、克林顿都已经跳出来谴责特朗普政府,民主党这边从州长到议员,早就和特朗普政府掐得不可开交,明尼苏达州州长直接把联邦执法人员比作纳粹的盖世太保,国会里的民主党人更是放话要停掉国土安全部的拨款,眼看反对的声势越来越大,拜登这个前总统再不露面,怕是就要在民主党里彻底没了存在感。 他这篇发文,看似是单独表态,实则是跟民主党阵营的节奏踩在了一起,借着民众对执法暴力的愤怒,站在道德制高点上,狠狠踩特朗普一脚。 更重要的是,拜登心里打的从来都是选举的小九九。虽说现在还没明确说要参选 2028 年大选,但民主党眼下也没个特别能扛旗的人物,他这个前总统只要还能在公众视野里保持热度,就还有机会。 之前拜登的支持率一直不咋地,年龄问题也被诟病,这次借着明尼阿波利斯的事发声,刚好能拉拢那些对特朗普移民政策不满、对执法暴力愤慨的选民,尤其是底层民众和少数族裔,这些可都是民主党的基本盘。骂一骂特朗普的 “反价值观”,就能轻松赚一波好感,这种稳赚不赔的政治表演,拜登怎么可能错过。 而特朗普政府这边的反应,也还是老一套的死不认账加甩锅。特朗普自己发推把锅全甩给民主党,说明尼阿波利斯是民主党主政的地方,是他们不配合联邦执法才导致的混乱,把自己摘得干干净净。 国土安全部更是硬着头皮维护执法人员,哪怕视频证据摆在眼前,也不肯改口。甚至还反过来给明尼苏达州州长提条件,要人家废除移民庇护政策、共享社保数据,才肯谈执法人员的去留问题,活脱脱一副 “我错了但我就不改,还要逼你妥协” 的嘴脸。 拜登的批评和特朗普的甩锅,看着是针锋相对,本质上其实是一丘之貉。两个人都盯着政治利益,没人真正在乎明尼阿波利斯那两条逝去的人命,也没人在乎上街抗议的民众想要的公道。 普雷蒂是个救死扶伤的护士,性格温和连犯罪前科都没有,就因为想保护路人,被执法人员乱枪打死;古德不过是想驾车离开,就身中数弹殒命。可他们的死亡,到头来却成了美国两党互撕的筹码,成了拜登刷存在感、特朗普巩固基本盘的工具。 拜登嘴里喊着的 “基本价值观”,在美国早就成了一句空口号,美国口口声声说保障公民权利,可明尼阿波利斯的民众连基本的生命安全都守不住,执法人员可以随意开枪,事后还能被政府包庇,地方政府想介入调查,连现场都进不去,联邦方面直接把人拒之门外。 所谓的法治和公正,在权力和政治面前,脆弱得不堪一击。而拜登就是借着这句空口号,把自己塑造成守护价值观的英雄,可他当总统的时候,美国的执法暴力、种族矛盾也没见得解决多少。

0 阅读:7
回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注