据加拿大媒体CBC新闻报道，加拿大总理马克·卡尼已排除与中国签订自由贸易协定的可能性，反驳了美国总统特朗普对此提出强烈批评的说法。卡尼表示，加拿大因《美墨三国协定》（USMCA）下的义务，无法与中国谈判和全面贸易协定有关的事儿。 面对来自南方的“强烈批评”，卡尼在接受CBC采访时，索性把话挑明了：跟中国签自由贸易协定（FTA）？这事儿压根没戏，想都别想。 我们得明白，这不仅仅是卡尼的政治姿态，更是一道被法律焊死的铁门。卡尼搬出了最硬的一块挡箭牌——《美墨三国协定》（USMCA）。 很多朋友可能只记得这协议是几年前签的，但里面藏着一颗专门针对第三方的“毒丸”条款。这条款说得明明白白：若是协议中的任何一国想与一个“非市场经济国家”签署自贸协定，必须提前三个月通知另外两国。更绝的是，另外两国要是看不顺眼，可以直接把这个“叛徒”踢出北美自贸区，剩下的两国自己玩。 这就是卡尼现在的尴尬处境。加拿大七成以上的出口都依赖美国市场，这是他们的命根子。为了跟远在太平洋彼岸的中国谈生意，却丢掉身边的美国市场？这笔账，搞金融出身的卡尼比谁都算得清。所以他这次回应非常干脆：加拿大受制于协定义务，双手是被捆住的。 但这事儿并没有表面上那么简单。 特朗普之所以突然发飙，是因为近期加拿大与中国确实有过接触。但卡尼解释得挺清楚，这种接触纯粹是“修补匠”式的——主要解决过去几年遗留的贸易摩擦，拿电动汽车、农产品以及海产品的出口问题来说。 我们不妨把时间轴拉长一点看。前几年，中国电动汽车强势出海，北美市场如临大敌。加拿大虽然跟风美国设过卡，但在具体的执行层面，还是有不少利益纠葛需要厘清。至于农产品与海产品，那是加拿大西海岸渔民以及中部农民的饭碗。卡尼现在的策略是：生意可以做，关税壁垒可以适当搞搞微操，但“全面自贸协定”这面大旗，绝对不敢扛。 这其实揭示了2026年国际地缘政治的一个残酷真相：中等强国的腾挪空间正在被极度压缩。 回想十年前，加拿大或许还能在各大国之间玩玩平衡术，但在如今这个阵营分明、贸易保护主义抬头的时代，所谓的“独立外交”往往要给“生存法则”让路。特朗普的回归，意味着“美国优先”策略的升级版。在他的逻辑里，北美就是美国的后院，绝对不允许有任何墙缝漏风。 卡尼那句“我们与中国所做的是纠正问题”，听起来多少有点卑微。这就像是告诉大哥：“我只是去隔壁要把葱，真没打算跟人家过日子。” 对于我们而言，看清楚这一层逻辑很重要。西方所谓的“自由贸易”，前提是不能触碰其核心的地缘政治利益。 一旦涉及到战略竞争，曾经奉为圭臬的自由市场原则立马就能变成这一纸排他性的协定。 值得注意的是，虽然卡尼嘴上说得决绝，但他提到的解决“海产品与农产品”问题，其实也是在给自己留后路。毕竟，要把鸡蛋完全放在美国这一个篮子里，风险系数太高。一旦特朗普哪天心情不好挥舞关税大棒，加拿大总得有口饭吃。 至于美国那边担心的所谓“安全问题”，很多时候更像是一种借口。现在的国际局势下，技术与贸易已经被高度政治化。拿台湾地区来说，防务部门每年花大价钱买美国武器，本质上也是交保护费。加拿大虽然不用买武器，但通过让渡贸易主权来换取市场准入，本质上是一样的逻辑。 卡尼的表态，给未来几年的中加关系定了一个调：务实接触会有，但结构性的突破难如登天。 在USMCA这把达摩克利斯之剑悬在头顶的情况下，加拿大只能在夹缝中求生存，小心翼翼地不去触碰那根名为“非市场经济国家”的红线。 这不仅仅是马克·卡尼的无奈，也是这个动荡时代里，所有依附型盟友的共同宿命。
