从历史的角度来看，当年从欧洲移民到美洲大陆的这些人，基本上也都是欧洲国家的逃犯，欠高利贷的破产者，以及在欧洲生存不下去的社会底层。 他们当年乘坐五月花号来到北美大陆的时候，就这个行为而言，他们是在逃离欧洲，而不是选择在欧洲就地进行革命。 当年登上五月花号的102个人，没有一个是手握权柄的贵人，半数是在欧洲活不下去的冒险者，还有些是逃避迫害的普通人，他们挤在狭小的商船上，在大西洋的风浪里漂了66天，早已是走投无路。 他们不是没有受过压迫，不是不恨欧洲的不公，可反抗谈何容易？面对欧洲的权贵阶层和固化的制度，他们没有反抗的资本，也没有团结的力量，而是选择逃到一片无人管辖的新大陆，赌一个活下去的机会。 这一路九死一生，一半人没能活过北美第一个严寒的冬天，可就算如此，他们也从未想过回头，从未想过回去欧洲掀起一场革命，去争取一些应得的权利。 他们的运气是相对较好的，几百年过去，当年那些逃离者的后裔建立起了如今的美国。可讽刺的是，这片曾经承载着“逃离希望”的土地，如今也出现了和当年欧洲一样的困境，而美国底层人的选择，依然没有改变。 现在有个很火的词叫“斩杀线”，原本是游戏里的说法，现在却成了普通人的生存底线——平时看着能维持体面，可一旦遭遇失业、生病，就会被房租、医药费、债务榨干所有积蓄，瞬间跌入绝境，被社会彻底淘汰。 美国人向来爱反抗，当年的波士顿倾茶事件，不就是为了反抗不公而起吗？可现在的情况，早已和当年大相径庭。那些被淘汰到“斩杀线”以下的人，有的曾经是年薪几十万美元的IT工程师，一场裁员就让他从CBD精英变成桥洞流浪汉；有的是家喻户晓的童星，如今却沦为街头乞讨的无家可归者，他们连活下去都成了难题，哪里还有力气去革命？ 更现实的是，美国的制度早已堵死了底层反抗的可能。 资本和权力联手，把底层人拆分成一个个孤立的个体，不同族群之间相互竞争、内耗，根本无法团结起来形成反抗的力量；每四年一次的大选，看似给了底层人“改变命运”的机会，实则只是转移怒火的幌子，不管换谁当总统，底层人的困境从来没有真正改变过。 更残酷的是，只要有人敢触碰资本的核心利益，试图组织反抗，等待他们的就是毫不留情的镇压。 所以，现在的美国人，要是真的被淘汰到“斩杀线”以下，只要还有选择，大概率还是会选择逃离，而不是在美国革命。 他们会想方设法偷渡到加拿大、墨西哥，或者其他能给他们一口饭吃、一个落脚之处的国家，即便这个国家是海地也无妨，就像当年他们的祖先，乘坐五月花号逃离欧洲一样。
