牢A反驳罗翔围绕“武松杀嫂”的法理争议,留美博主牢A(斯奎奇大王)与法学教授罗翔的公开辩论引爆网络,核心冲突在于“人命是否绝对平等”与“法律与道德孰先孰后”,折射出程序正义与朴素正义的深层对立。一、核心争议:法理逻辑 vs 道德审判罗翔的立场:程序正义优先从现代刑法视角分析《水浒传》案例,主张武松私刑复仇属“防卫过当”或“故意杀人”。强调法律是“最低道德底线”,须平等保护所有人生命权(包括西门庆),私力复仇破坏司法秩序。 牢a反驳罗翔
牢A反驳罗翔围绕“武松杀嫂”的法理争议,留美博主牢A(斯奎奇大王)与法学教授罗翔
媛媛夜谈娱乐
2026-01-28 23:33:48
0
阅读:28