久未露面的美国前总统拜登北京时间1月27日晚发文批评特朗普政府：过去一个月在明尼阿波利斯发生的一切背叛了我们作为美国人最基本的价值观。我们不是一个在街头枪杀公民的国家。我们不是一个允许公民因行使宪法权利而遭受残暴对待的国家。 事情要从1月7号说起，那天37岁的美国公民蕾恩·妮科尔·古德，送完孩子回家的路上，被美国移民与海关执法局（ICE）的人开枪打死了。 联邦政府说古德是想开车撞执法人员，他们是自卫开枪，特朗普还在社交媒体上骂古德是“职业煽动者”。可现场流传的视频根本不是这么回事，视频里执法人员近距离朝停在路中间的车开枪，车失控后才撞到路边车辆，和政府说的完全对不上。 这事儿还没平息，1月24号又出了人命。同样是37岁的美国公民，急诊室护士亚历克斯·普雷蒂，在另一场执法冲突中被ICE枪杀。这次的现场视频拍得清清楚楚，普雷蒂的武器已经被夺走了，还是遭到了枪击。 两段视频传到网上后，全美舆论一片哗然，大家都在谴责执法人员滥用暴力，明尼阿波利斯的民众更是气得不行，接连举行抗议活动。 民众抗议的时候，执法人员非但没收敛，还用橡皮子弹、辣椒喷雾、催泪瓦斯驱散人群。即便天寒地冻，最低气温降到零下20摄氏度，还是有大批民众冒雪聚集抗议。 1月23号那天，大概1.5万人在明尼阿波利斯市中心游行，还有2万人在当地NBA球队主场外集会，要求停止暴力执法，追究凶手责任。 拜登就是在这个节骨眼上站出来的，他不光批评事件本身，还直接给特朗普政府定性为“施暴者”，说公民是“受害者”，要求当局展开全面、公正、透明的调查，还提到“明尼苏达州民众已经受够了现任政府的所作所为”。 更少见的是，拜登不是孤军奋战，之前奥巴马和克林顿这两位前总统已经先发声了，形成了三位前总统联手“围攻”特朗普的局面。 奥巴马在社交媒体上怒斥执法人员“肆无忌惮”，说这种行为“前所未有且违法”，还警告这给每个美国人敲响了警钟。克林顿更直接，点名特朗普政府“撒谎”，痛斥他们用的执法战术越来越有侵略性、越来越对抗，连地方的调查都要阻挠。 三位前总统各自代表不同时期的政治立场，如今却为了反对特朗普的暴力执法达成一致，这在美国政治史上真不多见。 面对这么大的舆论压力，特朗普却想着甩锅，发文说悲剧是“民主党制造的混乱所致”，还骂明尼阿波利斯市长在“煽动叛乱”，甚至威胁要动用一百多年前的《反叛乱法》，调动联邦军队介入。 可这种辩解根本没人信，益普索集团的最新民调显示，他的支持率本来就徘徊在40%左右的低点，这两起枪击案后还在往下滑。独立选民里反对他政策的比例高达48%，对他处理这类事持负面态度的民众也有46%，而独立选民正是中期选举的关键力量。 现在美国联邦和地方政府也闹得不可开交。明尼苏达州州长、民主党人蒂姆·沃尔兹说，联邦政府这是在搞“有组织暴行”，多次呼吁特朗普撤走那3000名在该州执法的人员。 市长也抱怨，ICE在当地制造混乱，让社区、商家和警员都疲惫不堪，最后没办法只能请州国民警卫队来维持秩序。国民警卫队上岗后，特意穿荧光背心和联邦执法人员区分开，协助当地维护安全。 司法部门也出手了，明尼苏达州的联邦法官发布了83页的命令，明确禁止联邦执法人员报复和平抗议者，也不准对他们用胡椒喷雾、催泪瓦斯这些东西。可五角大楼还是暗中施压，下令1500名伞兵待命，随时准备派到明尼阿波利斯，局势越来越紧张。 有人分析，拜登这次发声看似是为民众出头，其实也有政治考量。现在民主党在两院没有足够席位弹劾特朗普，批评ICE也没法让特朗普撤销这个机构，所以故意把矛头对准“美国政府”，煽动民众对政府的不满，为今年的中期选举拉选票。毕竟如果中期选举特朗普丢了两院控制权，等待他的很可能就是弹劾。 值得一提的是，这两起枪击案发生的地方，距离2020年乔治·弗洛伊德被“跪颈执法”致死的现场只有1.6公里。六年前的悲剧已经让当地民众心里有了伤疤，如今接连发生的枪击案相当于再揭伤疤，让大家的愤怒更强烈了。 拜登的发文把这件事推到了新的高潮，也让特朗普政府陷入了更大的困境。现在抗议还在继续，联邦和地方的矛盾没解决，民心也越来越散。特朗普想靠强硬手段控制局面，可越这样越不得人心。 而拜登等前总统的联手抨击，不仅是政治上的对抗，也反映出美国社会对当前执法乱象的深深不满。后续局势会怎么发展，还要看特朗普政府怎么应对，以及中期选举带来的变化，但可以肯定的是，美国社会的分裂和矛盾，短时间内很难平息。
