《纽约时报》报道了美国及欧洲有关官员透露的对伊朗不动武的条件,包括: 1,完全且

昆仑策 2026-01-29 07:28:19

《纽约时报》报道了美国及欧洲有关官员透露的对伊朗不动武的条件,包括: 1,完全且永久地停止伊朗境内所有设施的铀浓缩活动; 2,限制远程弹道导弹的射程和数量; 3,停止对中东地区代理组织的一切支持。 但据报道,对于美欧的要求,伊朗方面已明确拒绝。哈梅内伊透过高级顾问对美欧发出明确警告称,美国任何军事攻击,都将视为开战,伊朗都将作出迅速全面且前所未有的反击。 那么透过这个报道,我们至少可以看到这样一些信息: 第1点就是,即使美国大军压境,实际上美国与伊朗,包括欧洲与伊朗的谈判其实是一直都在进行,并没有停止,只不过双方的谈判并未取得令双方都满意的结果,也就是谈判陷入僵局,双方都不可能让步。 第2点,从美欧提出的这3点条件来看,与其说这3点是美国或者欧洲国家对伊朗的条件,那还不如说这是以色列对伊朗提出的三个条件。因为就条件内容本身的影响来看,这很明显就是针对以色列的。以色列虽然在美欧对伊朗的谈判当中没有直接出面,但实质上它通过影响美国及欧洲国家直接影响了对伊朗的谈判。所以从这一点来看,也可以侧面看出,以色列对美国及欧洲的政治影响力十分的巨大。 第3点我们看伊朗对此的反应,那么很明显,伊朗对美国提出的这三个条件完全无法接受。就算是从正常的任何一个国家看来,我以为这也是无法接受的,更别说像伊朗这样的一个对地区和平稳定起到一个关键作用的国家了。如果伊朗接受美欧提出的这三个条件,那么就等于伊朗完全接受美欧的一系列改造,甚至包括对伊朗政治体制改造,那么这对于伊朗这样一个政教合一的中东强国而言,这无疑是死路一条。因此伊朗拒绝这三个条件也实属正常。 但是就是说,这三个条件是不是完全不可以谈判呢?我觉得这并非不可能。只不过是美欧提出的这三个条件都是完全必须,这对伊朗来讲没有任何回旋的空间,这对任何一个主权国家而言都是无法接受的。 关于伊朗局势的谈判,如果只是美欧单方面提出条件而不做出任何让步的打算,那么这个谈判就注定失败,甚至有可能引发战争。任何谈判都必须是双方做出可能的让步并从中相互妥协,否则任何一方强行的施压,而不做任何让步,都是不可能达成的。 关于伊朗局势的谈判,我们认为美国欧洲需要做出一定的让步,那么同样的,伊朗也应当作出相应的让步,这样才能够让局势迅速的得到控制降温,否则的话,引发战争是非常有可能的。

0 阅读:18
昆仑策

昆仑策

感谢大家的关注