这回是真的变天了！隐身许久的前总统拜登昨晚突然“杀了个回马枪”，直接把矛头对准了特朗普。字字诛心，直斥特朗普政府正在用暴力和恐怖手段撕裂这个国家！ 1月27日，这位前总统在社交媒体上发出了一份措辞异常强硬的声明。"我们不是一个会在街头枪杀自己公民的国家"——这句话像一记重锤，砸向特朗普政府在明尼苏达州持续推进的移民执法行动。 拜登呼吁对蕾恩·妮科尔·古德和亚历克斯·普雷蒂的死亡进行全面、公正和透明的调查，称这是"正义"的基本要求。与此同时，奥巴马、克林顿两位前总统也罕见地先后发声，痛批联邦执法人员在明尼阿波利斯"肆无忌惮"地"恐吓、骚扰、挑衅和威胁"居民。三位民主党籍前总统集体"参战"，这在美国近年政坛堪称罕见。 回溯这场风暴的源头，要从2025年12月说起。特朗普政府向明尼苏达州派遣了约3000名联邦执法人员，发起了所谓"史上规模空前"的移民执法行动。1月7日，37岁的美国公民古德在驾车时被移民与海关执法局探员连开三枪射杀。 国土安全部声称她"企图驾车冲撞执法人员"，将其行为定性为"本土恐怖主义"。然而目击者证词和现场视频与官方说法存在明显出入。仅仅17天后，悲剧再次上演。1月24日上午，37岁的急诊室护士普雷蒂在一家甜甜圈店外被联邦执法人员击毙。 当地警方证实，普雷蒂是美国公民，拥有合法持枪许可，此前仅因交通罚单与执法部门有过接触。社交媒体上流传的视频显示，多名执法人员试图跪压制服他，搏斗中响起枪声，普雷蒂倒地后又遭补枪。 明尼苏达州州长沃尔兹怒斥这是"另一起可怕的枪击事件"，明尼阿波利斯市市长弗雷观看视频后直接爆粗："超过六名蒙面执法人员殴打我们的一名选民，并开枪把他打死。" 事件引发的连锁反应远超预期。州检察官办公室对联邦政府提起诉讼，指控联邦官员涉嫌"篡改或销毁"枪击现场证据。多名民主党籍联邦参议员宣布将投票反对包含联邦执法机构预算的临时拨款法案，这一动向直接增加了联邦政府再次停摆的风险。 全美范围内，从芝加哥到纽约，从华盛顿到波特兰，抗议浪潮此起彼伏。明尼阿波利斯街头，抗议者用垃圾桶搭建街垒，高呼"ICE滚出去"。数百家当地企业被迫关门。 联邦与地方的对峙已经升级到前所未有的烈度。特朗普曾威胁援引《叛乱法案》动用军队，指责民主党籍州长和市长"煽动叛乱"。沃尔兹则针锋相对，宣布已命令本州国民警卫队进入战备状态。 这场围绕移民执法的拉锯，本质上已演变为一场关于联邦与州权力边界的宪政较量。德国《法兰克福汇报》分析指出，特朗普"听起来就像他只是在寻找借口来动用《反叛乱法》，以便向这个由民主党主导的州派遣军队"。 耐人寻味的是，就在舆论压力持续发酵之际，特朗普的态度出现了微妙转变。1月26日，他主动与沃尔兹和弗雷通电话，态度明显软化，同意考虑撤出部分联邦执法人员，并同意州政府主导枪击案调查。 美联社分析认为，这是特朗普政府"一贯反复无常、突然转向模式的最新例证"——先采取极端强硬立场，随后又有所退让。但白宫顾问私下透露了真实考量："我们不能失去明尼阿波利斯，因为一旦失去它，我们也就失去了芝加哥和洛杉矶。" 值得注意的是，连部分共和党人也开始公开质疑。特朗普首个任期的副总统彭斯表示，普雷蒂遭枪击的画面"令人深感不安"，必须立即展开全面透明的调查。民调数据更是雪上加霜：美国民众对特朗普政府移民政策的支持度已跌至新低，多数受访者认为联邦政府做得"太过头"。 德国《施特劳宾日报》的评论或许道出了问题的实质："当一位总统将某个地区及其民选权力机构公然树为敌对阵营，肆意诋毁批评者，这个国家已然危险地滑向专制的边缘。明尼苏达州已成为试金石，检验着美国司法体系、联邦权力制衡机制与公众舆论是否具备足够的力量，去约束特朗普及其失控的安全机构。" 从街头枪声到前总统"檄文"，从地方抗命到联邦退让。这场发生在美国腹地的风暴，远没有平息的迹象。下一声枪响会在哪里响起？没有人敢打包票。
