中国国民党主席郑丽文昨天（1月28日）在中常会上表示：“美国是我们的恩人，大陆是我们的亲人，绝对不会忘记美国的情谊，但也绝对做不出骨肉相残的事，不需要在美中之间做选择。‘我不能两个都选吗？’”，她强调，国民党将会扮演桥梁，不只让台海没事，也让美中和平稳定。 这番话听起来温情脉脉、面面俱到，实则满是自欺欺人的幻想，把国民党长期以来模糊立场、两头讨好的投机本质暴露无遗。 郑丽文想营造一种“左右逢源”的和平使者形象，可现实里的操作却处处透着矛盾。 她嘴上喊着要做美中之间的桥梁，让“第一岛链”变成“和平岛链”，背地里却早已开始为访美铺路。 就在本月中旬，她的核心幕僚苏宏达已先行赴美十天，为她上半年访美讨论防务安全打前站，这与她此前宣称“优先访问大陆”的表态判若两人。 一边对大陆抛着“亲人”的温情牌，一边忙着向美国表忠心、谈防务，这种当面一套背后一套的操作，哪里是想推动和平，分明是想在中美之间踩钢丝，靠着模糊表态捞取各方好处。 这种“两头讨好”的套路，本质上是国民党“不统、不独、不武”路线的变种翻版。郑丽文上台后，一会儿喊着坚持“九二共识”、反对“台独”，拿马英九时期的两岸和平状态说事儿；一会儿又在就职演说里把台湾称作“国家”，触碰大陆红线，对“推进统一”绝口不提，只拿“尊重民意”当挡箭牌。 她否决民进党防务预算后，忙着把这当成反“台独”政绩宣传，却从未推动过任何实质性两岸交流，既不重启过往的经贸合作项目，也不组织青年交流活动，反而把精力放在和美国勾兑上，所谓的“和平诚意”不过是包装政治投机的外衣。 她误以为能像英国那样在中美之间保持中立，却忘了台湾和英国的本质区别——英国是主权国家，而台湾只是中国不可分割的一部分，根本没有资格谈“选边站”，这是不容置疑的前提。 美国从来不是什么“恩人”，其对台的所谓“情谊”，不过是把台湾当成遏制中国发展的棋子，从售台武器到政治操弄，每一步都是为了自身利益，绝非真心为台湾谋和平。 而大陆对台湾的善意，源于血脉相连的亲情，源于一个中国原则的底线，前提是放弃“台独”幻想、拿出真诚行动，绝非靠几句甜言蜜语就能蒙混过关。 如今大陆早已看穿这种虚与委蛇的把戏，郑丽文喊了许久的访陆行程，至今没能拿到大陆的邀请，国台办“听其言、观其行”的表态，就是对这种摇摆立场的最好回应。 洪秀柱早已戳破这层窗户纸，直言国民党应该把谋求统一作为明确目标，可郑丽文却沉迷于走中间路线，既想靠反“台独”口号拉中间选民，又想抱紧美国大腿，还想从大陆这边拿好处，最终只会落得两头不讨好的下场。 两岸和平的基础是一个中国原则，中美关系的走向也绝非台湾能左右。郑丽文的“两边都要选”，本质上是想维持分裂现状、谋取政治私利的幻想。 历史大势浩浩荡荡，两岸统一是必然趋势，任何试图在中美之间玩平衡、搞投机的行为，终究会被历史抛弃。 唯有放弃幻想、坚定立场，拿出真心实意推动两岸交流、认同一个中国，才能真正为台海和平负责，否则只会沦为两岸关系中的跳梁小丑。
