美联储“已死”。 这是在凌晨，看完鲍威尔记者招待会之后，产生的最强烈的感觉。 这场凌晨召开的记者会，没有给出市场期待的任何明确降息信号，美联储直接按下降息暂停键，将联邦基金利率牢牢锁在3.50%-3.75%的区间。我认识的德州餐饮店主马克，看完直播后直接把手里的咖啡杯砸在了吧台上。 他的餐厅开在达拉斯市中心，靠着疫情后的消费回暖勉强撑过2025年，本指望美联储降息缓解融资压力，趁着春季旅游旺季翻新店面、扩充员工。可利率维持高位的决议一出，他向当地银行申请的经营性贷款，审批利率直接上浮至8.9%，比年初的报价高出近两个百分点。 马克算了一笔账，即便贷款成功获批，每月的利息支出就要多掏1200美元，这笔钱足够支付两名服务员的月薪。他已经开始盘算裁员，可餐厅本就人手紧张，裁员只会让服务质量下滑，陷入客源流失的恶性循环。 纽约的普通上班族莉娅，感受不到华尔街对经济“稳健扩张”的乐观，只被高额债务压得喘不过气。美联储连续加息后，美国信用卡平均利率飙升至19.6%，部分卡种利率突破30%。莉娅为了支付母亲的医疗费用，透支了三张信用卡，总欠款额达到8.7万美元。 利率维持高位，她每月的最低还款额从1800美元涨到2300美元，占了她税后收入的近一半。圣诞季的消费账单还没还清，商场里的节日礼品价格同比上涨26%，她连给孩子买生日礼物的预算都一缩再缩。 鲍威尔在记者会上大谈经济基础坚实，可莉娅的生活里，全是被高利率、高通胀撕碎的日常。她所在的社区超市，牛奶、面包的价格半年内涨了三成，社区食堂因为食材成本上涨，直接关停了低价餐窗口。 美联储的政策僵局，早就不是单纯的经济决策问题。鲍威尔在记者会上反复强调美联储的独立性，要求继任者远离政治，可这番表态更像是欲盖弥彰。内部投票结果已经暴露了美联储的分裂，10票赞成、2票反对的结果，说明理事会内部对政策走向早已分歧严重。 主张降息的理事紧盯就业市场的疲软信号，担心高利率拖垮实体经济；支持维持利率的委员，始终盯着尚未达标通胀数据，害怕降息引发通胀反弹。 美联储看似在数据驱动下谨慎决策，实则在通胀、增长、政治压力的多重裹挟下，彻底失去了调控经济的有效抓手。过去靠加息降息左右全球资本流向、掌控美国经济周期的时代，已经彻底落幕。 全球市场已经率先用行动给出回应。决议公布后，美元指数短暂拉升后快速跳水，黄金价格冲破3060美元/盎司的历史高位，全球资本纷纷逃离美元资产，转向避险品类。国内做北美外贸的张姐，当天就收到了美国合作商的延迟发货通知。 美国经销商担心高利率持续压制消费，直接削减了30%的订单量，张姐的工厂生产线被迫减半，几十名工人面临待岗风险。 新兴市场国家更是紧急调整外汇储备策略，抛售美债、增持黄金，试图规避美联储政策摇摆带来的汇率波动风险。美联储的每一次犹豫和摇摆，都在让全球经济体为其决策失误买单。 美联储曾经是全球货币政策的风向标，靠着所谓的专业和独立，主导了数十年的全球金融格局。可如今，它既无法彻底压制通胀，又不敢贸然刺激经济，在各方压力下进退失据。 所谓的政策独立性，在政治博弈、经济数据的撕裂中，早已沦为一句空话。它既救不了被债务压身的普通民众，也帮不了举步维艰的中小微企业，更无法挽回全球市场对美元的信任。 一个失去调控能力、陷入内部分裂的美联储，早已无法承担全球央行锚定的角色。 它的每一个决策，都在消耗自身的信用，也在加速全球货币体系的变革。美国民众的生活困境、全球市场的动荡，都是美联储政策失效的直接印证。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
