英国首相来中国，害怕遭间谍窃听，要求手机笔记本用完就扔。 1月27日，《泰晤士报》援引英国首相团队消息称，在此次斯塔默访华期间，由于担心遭到间谍窃听，特意安排了超30台一次性手机、笔记本电脑、SIM卡设备，要求用完就回收不留痕迹。 先说说英国为啥突然这么紧张，最近几年，西方媒体没少炒作“中国间谍威胁论”，一会儿说中国黑客攻击他们的政府系统，一会儿又说中国通过5G技术监听欧洲。这种洗脑式的宣传听多了，英国政客自己都信了。 再加上美国在背后煽风点火，五眼联盟内部互相通气，英国就更觉得中国是个“安全隐患”。但实际上呢？斯诺登当年曝光的“棱镜计划”早就揭露了美国才是全球最大的窃听帝国，英国自己的GCHQ（政府通信总部）也没少干监听的勾当。现在他们反过来指责中国，这不是“贼喊捉贼”是什么？ 从政治层面看，斯塔默刚上台半年，工党政府急需在外交上做出成绩。英国脱欧之后经济一直不景气，财政有220亿英镑的缺口，产业老化，新产业又接不上。这时候中国这个全球第二大经济体就成了英国的“救命稻草”。斯塔默自己也说，“忽视中国是不明智的”。所以他这次访华带了50多家大企业的高管，汇丰、渣打、阿斯利康这些巨头都来了，摆明了是要谈生意。 但问题是，工党内部还有不少强硬派，保守党也在一旁盯着，斯塔默要是表现得太软弱，怕被骂“亲华”。于是就想出了这么个折中的办法：一方面高调访华谈合作，另一方面带一次性设备显示“警惕”，两边都不得罪。 这种矛盾心理在英国外交史上其实挺常见的，当年马戛尔尼访华，表面上是给乾隆祝寿，实际上是想打开中国市场。结果因为礼仪问题谈崩了，最后还闹到了鸦片战争。现在英国又想和中国做生意，又放不下“日不落帝国”的架子，总觉得自己高人一等。 就像这次访华，一边说要“重启中英首席执行官理事会”，一边又搞这种防窃听的小动作，把好好的外交访问搞得像谍战片似的，实在是小家子气。 从技术角度看，英国的这种做法其实没什么实际意义。现代间谍窃听早就不是靠偷手机、装摄像头那么简单了。黑客攻击、网络钓鱼、数据渗透，这些才是主流手段。一次性设备虽然能防止物理层面的窃听，但只要联网，就有可能被攻击。 而且英国代表团在中国访问期间，所有的网络都要经过中国的防火墙，真要有什么敏感信息，根本传不出去。所以说，英国带一次性设备更多是一种心理安慰，或者说是做给国内看的“政治表演”。 更深层次的原因，其实是英国对中国崛起的不适应。过去几十年，西方习惯了主导全球秩序，中国一直是“跟随者”。但现在中国在5G、高铁、新能源等领域已经走在了世界前列，英国突然发现自己在很多方面要依赖中国技术。 这种落差让英国很不舒服，于是就通过渲染“中国威胁”来找回心理平衡。比如这次访华，英国最大的电力供应商章鱼能源明明想引进中国风电技术降低成本，明阳智能计划在苏格兰投资15亿英镑建工厂，能创造1500个就业岗位，但英国媒体还是在炒作“间谍威胁”，这不是自己打自己脸吗？ 还有一个不能忽视的背景，就是美国的态度。虽然斯塔默想和中国合作，但英国毕竟是美国的盟友，在很多问题上要听美国的。美国一直想拉拢盟友围堵中国，英国要是表现得太积极和中国合作，怕被美国穿小鞋。 所以斯塔默这次访华，特意安排外交大臣库珀之后再单独访华，把政治议题和经济议题分开处理，就是想在中美之间找个平衡点。但这种“骑墙”策略能维持多久呢？美国要是真对中国下狠手，英国能不跟着掺和吗？ 中国对这种情况其实看得很清楚。外交部发言人说，中方愿以此访为契机，同英方增进政治互信，深化务实合作。言外之意就是，合作可以谈，但政治操弄就免了。中国现在的态度很明确：欢迎真心合作的朋友，但也不怕别人耍心眼。英国要是想一边占中国的便宜，一边在背后捅刀子，那肯定是行不通的。 总的来说，英国首相访华带一次性设备这事儿，本质上是西方对中国崛起的焦虑和不自信的表现。他们既想享受中国市场带来的红利，又放不下意识形态的偏见，于是就搞出这种自相矛盾的举动。但历史已经证明，任何试图遏制中国发展的做法都是徒劳的。 中国不会因为英国的防窃听设备就停止前进的步伐，反而会在国际舞台上发挥越来越重要的作用。英国要是真想和中国合作，就应该放下身段，拿出诚意，而不是搞这些没用的小动作。
