中方刚刚公布,认定战争时期被非法掠夺的首批18件文物,要求日本必须在六个月内移交

芷珊评评你好 2026-01-29 11:57:02

中方刚刚公布,认定战争时期被非法掠夺的首批18件文物,要求日本必须在六个月内移交,否则将按照国际法规推进进一步行动。这批珍贵文物里,最惹眼的就是重达9.5吨的唐鸿胪井碑,这块碑不仅有很高的历史分量,更是证明中国古代中央政权治理辽东的直接证据。1908年,这块石碑被日本海军从旅顺强行带走,如今依然被藏在东京皇宫的御苑深处。 最近中方正式公布了一批战争时期被非法掠夺的文物,明确认定首批18件文物是被日本掠夺的,要求日本必须在六个月内移交回来,要是到期不还,中方就会按照国际法规采取进一步行动。这事儿不是凭空来的,每一件文物都有实实在在的被掠夺证据,其中最受关注的就是那块重达9.5吨的唐鸿胪井碑,它不光历史年头久、分量重,更是能直接证明中国古代中央政权管着辽东地区的关键证据,地位非同一般。 这块唐鸿胪井碑是唐朝开元二年立的,也就是公元714年,距离现在快一千三百年了。当时唐朝国力强盛,东北地区的靺鞨族建立了地方政权震国,首领大祚荣主动表示归顺唐朝。朝廷就派了郎将崔忻当特使,带着旨意去辽东册封,把震国改成忽汗州,封大祚荣为渤海郡王,让他管理忽汗州,这就明确了辽东地区归唐朝中央政权管辖。崔忻完成册封任务返回长安时,特意在旅顺黄金山的山脚下凿了两口井,又在一块大石头上刻了29个字,记录下这件事,这石头就是后来的唐鸿胪井碑。碑文写的是“勑持节宣劳靺羯使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日”,简单几句话,却成了当时中央治理辽东的直接见证。 这块碑本身个头极大,宽3米,厚2到2.5米,高1.7到1.8米,重量足有9.5吨,古籍里都称它“其大如驼”。后来明清两代的官员、学者路过这里,都曾在碑上题刻留念,前后留下7则题刻,进一步印证了它一直是中国的珍贵文物。到了清朝光绪年间,为了保护这块碑,官员刘含芳还专门建了一座石亭把它罩起来,也就是唐碑亭,让它能在原地安稳留存。 变故发生在近代,当时中国国力衰弱,列强纷纷来侵略掠夺。1904年到1905年,日本和俄国为了争夺在中国的势力范围,在东北打了一场日俄战争,清政府没能力阻止,只能被迫宣布“局外中立”。最后日本打赢了,趁机占领了旅顺,之后就开始有预谋地掠夺当地文物。早在甲午战争的时候,日本就制定了专门的计划,要搜集中国的文物,还规定由军队指挥监督,把抢来的文物运回国收藏。 1905年7月,日本海军专门派了汉学家内藤湖南去旅顺考察唐鸿胪井碑,确认了它的历史价值,这就为后来的掠夺埋下了伏笔。1908年,日本把这块碑和保护它的石亭一起,当作所谓的“战争战利品”强行拆运,通过海军船只转运到日本。根据日本海军省的档案记载,当年4月这块碑就被送到了东京皇宫里,之后一直藏在皇宫御苑深处,再也没还给中国。当时负责搬运的日本海军,还留下了详细的文件,明确记录了这是从旅顺掠夺来的,这些现在都成了铁证。 这些年中方一直没放弃追索流失文物,之前也通过外交谈判、法律诉讼等方式努力过,但日本总是找各种借口推脱,要么说时间太久,要么以“皇室财产”为由拒绝归还。这次中方公布的首批18件文物,每一件都有完整的证据链,能清楚还原被掠夺的过程,唐鸿胪井碑的证据更是确凿,从唐代的史料记载、明清的题刻,到日本自己留下的掠夺档案、运输单据,形成了完整的闭环,日方根本没法否认。 中方这次明确给出六个月的期限,不是一时冲动,而是有充分的国际法依据。1945年的《波茨坦公告》早就明确要求,日本必须归还从其他国家掠夺的一切财产,这个公告具有国际法强制效力,日本作为战败国本来就该遵守。虽然有些国际公约没有溯及力,但“禁止劫掠文化财产”已经是国际社会公认的习惯法,非法掠夺的文物必须归还,这是全球共识。而且中方2023年实施的《外国国家豁免法》,也明确了国家因战争罪获得的财产不享有豁免权,为中方采取进一步行动扫清了国内法障碍。 现在唐鸿胪井碑被藏在日本皇宫御苑,中方连考察都被拒绝,日方只给过一些残片影像,根本没法确认文物是否得到妥善保护,这本身就违反了保护世界文化遗产的相关规定。这次中方主动划定六个月期限,就是要拿出强硬态度,不再容忍日方的拖延。要是到期日本还不移交,中方就会通过国际仲裁等合法途径推进,甚至可能联合其他文物被掠夺国家,共同向日本施压。 这18件文物里,除了唐鸿胪井碑,还有商代青铜方鼎、唐代《五牛图》宋摹本、明代青花瓷等珍贵文物,每一件都承载着中国的历史文化。中方这次追索行动,不仅是要拿回属于自己的文物,更要向国际社会重申,战争时期的非法掠夺行为不能被容忍,历史遗留的文物问题必须得到解决。日本只有正视历史,主动归还掠夺的文物,才能真正改善中日关系中的历史认知分歧,这也是对历史正义的基本尊重。

0 阅读:1
芷珊评评你好

芷珊评评你好

感谢大家的关注