针对台湾省男子持退伍军人证，要求大陆景区免票，国台办回应。 近期在江苏苏州狮子林景区，出现了一名台湾省退伍军人手持台军退伍证要求景区免票的情况，该男子明确表示自己是中国人，台湾是中国的一部分，因此认为台湾军人也应该享受大陆退伍军人的相关优待。 根据苏州本地宝发布的景区优惠政策，狮子林对军人的免票范围有明确界定：中华人民共和国现役军人凭军人证、军队离退休干部凭离退休干部证，以及退役军人凭中华人民共和国退役军人优待证，才能享受免票待遇，园中园及收费项目除外。 简单说，大陆景区的军人免票不是看“军人身份”的宽泛概念，而是看是否持有指定的大陆有效证件，这是政策执行的硬性标准。 从男子的角度出发，他的诉求其实带着强烈的身份认同——主动表明自己是中国人、台湾是中国一部分，觉得同为中华儿女，自己的退伍军人身份也该被认可。 这种情感其实不难理解，两岸血脉相连，很多台湾同胞对大陆的政策福利有着天然的亲近感，尤其是在认同一个中国原则的前提下，更容易产生“同等待遇”的期待。 但情感归情感，政策有明确的适用边界，这也是国台办回应的核心要点。 国台办发言人张晗在回应中明确区分了两类政策：一类是针对台湾同胞的旅游便利措施，另一类是大陆退役军人的专属优待政策。 其中，2024年以来大陆部分景区推出的门票减免，仅适用于首次办理台胞证（签发次数为01）的台湾同胞“首来族”，一年内可享受相关优惠，这项政策覆盖所有符合条件的台胞，和军人身份没有关联。 而大陆退役军人的景区免票，依据的是《退役军人保障法》《军人抚恤优待条例》，适用对象仅限依法退出现役的中国人民解放军官兵，有清晰的法律界定和专属属性。 可能有人会问，既然都是中国人，为什么不能统一享受优待？这其实涉及政策的本质差异。大陆给退役军人的免票待遇，不只是一项福利，更是对他们保家卫国、守护国家疆土付出的认可和褒扬，是基于兵役义务和国家责任的法定回报，有着特殊的荣誉属性。 而台湾地区的军事体系并非中国人民解放军组成部分，其退伍证件自然不在这项法定优待的适用范围内，这不是区别对待，而是法理层面的清晰划分。 值得一提的是，大陆在政策刚性之外，始终带着对台湾同胞的善意和灵活。比如厦门鼓浪屿、苏州园林等不少景区，之前就有过对持台军退伍证或“荣民证”的同胞灵活给予免票或折扣的案例，苏州部分景区甚至允许台湾退役军人使用军人优先通道，这些基层实践都体现了“两岸一家亲”的温度。 但这些灵活操作并非全国统一政策，更多是地方基于同胞情谊的自发行为，不能等同于法定的退役军人优待。 这件事也折射出两岸舆论的差异。国台办回应后，岛内不少网友表示理解，认为大陆的政策既守住了原则又传递了善意，反观民进党当局，却有人恶意抹黑大陆的惠台措施是“统战手段”，甚至指责该男子“贪小便宜”，这种言论显然站不住脚。 要知道，台湾本地对退役军人的福利保障本就存在短板，民进党当局不去完善自身政策，反而对大陆的善意说三道四，本质上还是在阻碍两岸交流。 其实这起争议的核心，从来不是一张门票的问题，而是身份认同与政策边界的平衡。男子的诉求背后，是对两岸同根同源的认同，这一点值得肯定；而国台办的回应，既守住了法律和政策的底线，也没有否定这份同胞情谊，反而清晰指明了现有惠台政策的路径。 对于台湾同胞来说，若想享受大陆景区优惠，可凭借首次办理的台胞证申请“首来族”福利，这也是大陆为促进两岸民间交流特意推出的便利措施。 两岸关系的发展，离不开原则的坚守，也离不开情感的共鸣。大陆始终以最大诚意、尽最大努力为台湾同胞提供便利，推动两岸融合发展，但任何便利措施都有明确的适用范围和政策依据。 相信随着两岸交流的不断深入，政策的衔接会更加顺畅，同胞间的误解会越来越少。 毕竟，无论是大陆退役军人还是台湾退役军人，同为中华儿女，守护家国的初心是相通的，这份情感不该被一张证件或一项政策割裂，而应成为连接两岸的纽带。 信息来源： 1. 中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室，《国台办新闻发布会回应台湾退役军人景区免票问题》，2026年1月28日 MCN双量进阶计划
