英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。 他说，中国有些人认为，中美之间的和平是必然的，因为核战争不可思议。对此，我不得不说，他们太天真了，竟然对美国抱有不切实际的幻想！ 发出这番振聋发聩警告的，是前英国伦敦经济与商业政策署署长、现任中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗思义。 在2026年1月26日的一场关于中国经济与地缘政治的深度对话中，他撕开了西方温情脉脉的面纱，将血淋淋的现实摆在了我们面前。 他在对话中直言，美国对中国的敌视，本质上和意识形态无关，纯粹是因为中国的持续强大触动了其全球霸权的根基。 想想看，中国有14亿人口，美国只有3.5亿，而中国的经济增速始终保持在5%左右，是美国2%增速的两倍多。 按照这个趋势，再过一二十年，中国的经济规模必将全面超越美国，这是美国无论如何都无法接受的现实。 美国虽然经济霸权在松动，但军事力量依然独占鳌头——它的军费开支超过了全球后九名国家的总和，这种“军事强、经济弱”的失衡状态，恰恰让它更容易倾向于用军事手段解决问题。 罗思义特别点出一个危险的现状：美国军方内部有10%到15%的人主张对中国采取直接或间接的军事对抗，包括代理人战争。这绝非危言耸听，看看当前的国际核军控局势就知道有多严峻。 根据新华网今年1月的报道，美俄之间仅存的《新削减战略武器条约》即将在2月到期，续约基本无望，全球核裁军体系已经濒临坍塌。 而美国不仅在2026财年大幅增加核武器预算，还频频放言要恢复核试验，甚至计划在太空部署“金穹”反导系统的进攻性拦截器，这种追求“绝对安全”的做法，其实是在打破全球战略平衡，必然会引发新的核军备竞赛。 可能有人会觉得，核战争是“相互毁灭”的结局，美国再疯狂也不会走到这一步。但罗思义的警告恰恰戳中了要害：如果美国自认为能在核战争中占据上风，它就有可能铤而走险。 美国正在搞“双重标准”的核扩散，一边对伊朗的核设施动辄动武，一边却通过“奥库斯”框架向澳大利亚转让武器级核材料，甚至有高官鼓吹让盟国拥核。 这种做法正在瓦解《不扩散核武器条约》的根基，让更多国家卷入核风险之中。同时，美国还在亚太和欧洲加紧部署陆基中导和高超音速导弹，俄罗斯也已解除陆基中导部署禁令，双方的军事对峙正在不断升级。 很多人误以为美国会退守西半球，放弃对亚洲的掌控，但罗思义用事实反驳了这种幻想。美国在全球有800多个海外军事基地，其新版《国家安全战略》报告也明确没有放弃针对中国的立场。 它现在之所以没有直接动手，只是因为还没有十足的把握，所以才先打压中国的友好国家，试图孤立中国后再图后续。这种“围点打援”的策略，其实已经在多个地区显现端倪。 不过有意思的是，美国的单边主义反而让更多国家转向中国。就在最近，英国首相斯塔默时隔8年访华，加拿大总理也刚结束访华并签署经济协议，这些国家都明确表示，中国是比美国更可预测、更可靠的贸易伙伴。 罗思义判断，未来10到15年将是中美关系最危险的时期。因为按照目前的发展节奏，中国大概需要这么长时间才能在军事上形成足够的威慑力，让美国彻底放弃动武的念头。 在这之前，我们不能抱有任何幻想，必须清醒认识到，和平从来不是靠祈祷得来的，而是靠实力争取的。 中国一直希望专注于自身发展，也始终愿意和美国和平共处，但这并不意味着要放弃自卫的权利。就像罗思义说的，当美国执意要遏制甚至攻击中国时，中国别无选择，只能做好充分准备，用强大的实力让对手不敢轻举妄动。 当下的国际局势，就像一艘行驶在风暴中的大船，核风险、军事对抗、地缘博弈交织在一起，任何误判都可能引发灾难性后果。 罗思义的警告之所以值得重视，正是因为他站在西方内部的视角，看清了美国霸权的本质和危险趋势。 我们不必陷入恐慌，但必须丢掉幻想，认清现实——只有自身足够强大，才能守住和平的底线，这才是对未来最负责任的态度。 信息来源： 观察者网：《罗思义:未来10至15年中美关系将更危险，中国人切不可对美国心存幻想》（2026年1月26日） 观察者网：《“一年过去，许多曾经对华不友好的国家，如今正‘转向’中国”》（2026年1月28日） MCN双量进阶计划
