中国现在不需要提防日本跟美国，中国现在最需要提防的国家是俄罗斯！之所以这么说，是因为美国跟日本需要的与其说是“提防”不如 说是“明防”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 谈及国际格局中的防范之道，不少人存在认知偏差，实则中国对美日无需刻意提防，更多是摆上台面的“明防”，而对俄罗斯更需看清其战略布局，绝不是提防而是精准把握合作与制衡的尺度。 美国与日本的动作向来直白外露，前者靠军事同盟、经济制裁围堵施压，后者依附强权炒作区域议题，把所有手段都摆在明面上，应对起来有明确方向与成熟预案。 美国推动的印太战略、频繁开展联合军演，日本跟风炒作钓鱼岛等岛屿争端、扩充防卫预算，这些操作毫无隐蔽性，本质是明面上的战略牵制，中国只需针对性筑牢防线即可。 但俄罗斯则不同，作为横跨欧亚的大国，其“向东看”战略暗藏深层考量，既寻求与中国深化能源经贸合作，也在亚太地区拓展自身战略空间，分寸感拿捏极具艺术性。 早从2012年起，俄罗斯就以主办亚太经合组织会议为契机，全力推进远东开发，投入巨资完善基础设施，试图将远东打造成其在亚太地区的影响力核心。 这一战略背后，是俄罗斯应对北约东扩、西部战略空间被压缩的现实，2015年俄新版国家安全战略便明确指出北约东扩对其国家安全构成威胁，亚太地区由此成为其外交突破口。 而中国正是其重要的合作伙伴与战略依托，随着中俄能源合作持续深化，依托“西伯利亚力量1号”等跨境管道，俄罗斯油气资源源源不断输往中国。 截至2024年11月，该管道累计输气已超780亿立方米，2025年实现满负荷运行后年输气量可达380亿立方米，既有效缓解俄罗斯对欧洲能源市场的依赖，也为中国能源供应安全添砖加瓦，妥妥的双赢格局。 但俄罗斯的大国诉求从未消退，在远东开发中注重掌控主导权，通过设立远东发展部统筹规划，既积极吸引邻国投资盘活区域经济，又牢牢坚守自身战略底线，强硬中透着精明。 这种合作中的自主坚守，并非敌意而是大国博弈的常态，与美日明面上的对抗完全不同，需要中国以更精准的战略眼光应对，把握合作与制衡的平衡点。 要知道国际格局中没有永恒的盟友，只有永恒的利益，美日的明防是显性挑战，而俄罗斯的战略布局是隐性变量，两者本质都是大国利益博弈的不同表现形式。 如今中国与俄罗斯保持高水平战略协作，同时坚守自身核心利益，不依附不盲从，这种相处模式正是应对复杂国际局势的智慧，远比单纯“提防”更具价值。 反观美日同盟，看似紧密实则各有算盘，美国想借日本牵制中国、稳固亚太霸权，日本想靠美国撑腰提升国际地位、谋求军事松绑，这种利益捆绑本就脆弱不堪，稍遇分歧便会露馅。 就像近期日本石垣市炒作钓鱼岛议题时，美国虽然有高层访日，但实则是给日方激进举动踩刹车，生怕被拖入不必要的麻烦。 而俄罗斯的“向东看”并非单向依赖，是寻求平等对话与利益共享，双方还计划将“西伯利亚力量”管道年供气量提升至440亿立方米。 在煤炭、电力及新能源领域拓展合作，中国顺势而为深化协作，既拓展发展空间，也巧妙化解潜在的战略摩擦。 大国相处的核心从不是相互提防，而是在尊重彼此利益的基础上实现共赢，美日的明防可针对性应对，俄罗斯的布局则需以智慧化解分歧、凝聚共识。 片面强调“提防俄罗斯”，本质是忽视大国博弈的复杂性，但中俄伙伴关系的核心是相互尊重、平等互利，这与美日那种各怀鬼胎的对抗性博弈有着本质区别。 在复杂多变的国际格局中，中国最该秉持的是独立自主的和平外交政策，对显性挑战筑牢防线，对合作伙伴坦诚相待，方能在博弈中占据主动。 真正的大国智慧，是分清不同国家的战略诉求，用差异化策略应对各类挑战，既不盲目树敌，也不放松警惕，在合作与制衡中稳步前行。 信源：中国经济网《中俄持续深化能源合作》（2025年12月15日）、新华网《俄新版国家安全战略直面北约威胁》（2025年9月26日）、环球锐评《14:7!日本通过涉钓鱼岛条例，竟妄图实控!美高层:马上就到东京》（2026年1月26日）、央视新闻《中俄能源合作持续深化 助力双方经济发展》、中国网《中俄关系：相互尊重 互利共赢的典范》。
