到了今天，还有一些“大聪明”认为，中国人口少出生才好，每年出生三四百万就行了，出生一百万才好。 如果是这点出生人口，今后对经济社会会产生多大的危害知道吗？对中国的国家竞争力会产生多大的危害知道吗？对社会保障体系、科技创新能力的负面影响知道吗？这点出生人口，以后征兵还怎么征？对中国的国防实力会产生什么影响？ 如果搞不清楚，还没时间读书，可以问问AI。
到了今天，还有一些“大聪明”认为，中国人口少出生才好，每年出生三四百万就行了，出
金灿荣教授
2026-01-29 13:51:12
0
阅读：3597
用户17xxx49
你才是“大聪明”！人口增长是不可持续的，因为地球就只有这么大，中国的土地也是！
tb_525495 回复 02-01 19:49
人少就不可能守得住这么多土地，保持人口基数是好的，未来几百年内不应低于8～10亿
用户13xxx10 回复 02-01 14:18
人口少，还想占用大片的土地是不现实的，没有人囗什么也不是。
金色年华
胡说八道，一派胡言，美国只有三亿人没有说人少啊！
伸张正义 回复 01-30 23:30
三亿退休人员
哈哈 回复 01-31 05:32
你傻吗？美国是移民国家，一年移入几百万
用户88xxx72
那你让我背200w房贷，35岁被裁找不到工作，我怎么生?金总一直挺不错的，这次发言怎么学起胡桑了?
魔兽废翔 回复 帝国五千年 02-07 15:23
那他们少生的娃你补上呗，别在这说风凉话了
帝国五千年 回复 02-07 00:38
房贷是别人让你背的？
鲁波特之泪
这货咋当的叫兽
海皇 回复 02-08 03:06
考上的啊
用户18xxx90
你家孩子生了几个？你先搞清楚为什么不生
走走停停 回复 02-23 14:45
不生不是因为生多了不好，而是福利跟不上。世界90%都是中国人那么世界上只有一个中国。不是中国人太多，应该说外国人太多！生存空间自己不争取，等人让给你？
二楼大把凳
就你们教授最聪明[睡觉]
何处不青山 回复 02-08 08:56
金教授都有人黑。
用户17xxx44 回复 何处不青山 02-11 08:25
什么都懂的人就是他口中的大聪明。
Jet-罐头鱼
其实金教授应该知道出生少的真实原因，这“危害”和现实的个人目前没有很强的“联系”，但婚姻和生育即时产生的“危害”却历历在目不是吗？关键是孩子，生完就算啦？你能抢到好的教育资源吗？你能保证他在AI浪潮中能活出人样，你真的能保证闭眼前能坦然说“我尽力了”？
东方傳承
金教授这话说的在理儿[微笑]从中长期来看，新生儿出生率持续性的走低势必会影响人口结构☞进而影响社会需求、分工和稳定等衍生性问题[静静吃瓜]无数发达国家的现状和教训已经充分体现[思考]
东方傳承 回复 风影 02-05 12:01
但是[微笑]机器自动化它没有外在需求☞它不会消费、不能拉动经济运作[静静吃瓜]我们社会经济的基础是有消费人群才会有需求、供应和发展动力、前景☛你在世界这个大市场上才能不被淘汰、才有竞争力☃才有话语权[并不简单]在可预见的未来至少以一个世纪起步☞这个世界依然还是丛林法则为主流[抠鼻]多去了解了解那些曾经立于世界之巅、不可一世的强盛国度都是因为什么没的[哈哈笑]
风影 回复 02-05 11:33
以前科技没现在这么先进，现在的一些基础工作可以用AI机器人代替。
用户75xxx83
国家的长远人口安全与个人当下的生存压力之间的巨大张力。这不是简单的对错问题，而是深刻的系统性困境。 这个困境不能对号入住，需要国家系统解决
307狮
问题是AI时代这么多人有工作吗？
走走停停 回复 02-23 14:31
提高福利才是正途
走走停停 回复 02-23 14:30
不工作就不活了？
lin
对我有什么影响我不知道么 搞笑
为中华之崛起而读书
睁眼说瞎话，如果不考虑国防，人越少越好，只有一百人，妥妥的世界前一百富豪，但现实必须有国防，所以最合适人口应该是五亿。
用户14xxx37
中国要想生孩子加大补贴，生孩子的补贴，生一个孩子补10万，生第二孩子又补20万。第3个孩子补30万
阵御前
砖家叫兽
Joel
Ai会告诉我，生物人除了会吃饭拉屎睡觉之外，没啥是AI和机器人不会做的[裂开]
用户13xxx10
支持金教授，不然就引进人口。
^~^
我只知道 人多我过不好
用户12xxx67 回复 02-07 20:03
新疆内蒙人口少，是不是想搬过去？
冬去春来win
我只知道人口少了房价会跌，老百姓买的起房了。
用户12xxx67 回复 02-07 20:07
房价跌工资也跌，要破局可不是容易的事
何处不青山 回复 02-08 08:57
买得起的买得起，买不起的还是买不起。
神经蛙
现在的出生人口确实少了些，维持在1000万-1200万每年应该比较好。毕竟市场需要人口维持，民族需要人口，千万不能步法国的后尘。
budeniao
有宇树就行了
10000
放心吧，养儿养老这种想法绝对不是年轻人的会有的了。所以下降是一定的，小孩等于拖油瓶，你们又不是不知道。
幻月 回复 02-02 20:30
他有钱人，衣食无忧，由国家养。当然体会不到
10000 回复 幻月 02-03 01:22
环境太差，人人都为儿女操心的太厉害了，放过自己也算不错的了，何必纠结生育问题，代代这样操心下去，没完没了啊，西方非大家业的都不用操这心，我国连大城市的普通居民都是操不完的心，代代累成狗，何苦来载。。
阵御前
砖家叫兽
我就是那个朋友
大聪明
Ian
金教授，ai时代啦
走走停停 回复 02-23 14:38
再Ai没人了Ai还有什么意义？生产是服务于人民的。没有人一切都是惘然
hunter
美国2亿人口称霸世界咋搞的
用户10xxx70
你就是个笑话[点踩][点踩][点踩]多读书吧，别整天寐着良心！
核心城经济地标 圈层品质
很多人说房价不会再涨了，以前涨的时候也很多人说房价不可能跌呢。鱼搁浅的时候是最好抓的时候，当涨潮时还好抓吗？现在很多有需求的人也憋了很久了，房价真掉到你认为合理的时候，可能轮不到你买，只要是好东西都是要抢的，先占先得。房价下探后，好地段的房源开始出现紧张，越来越多人开始买得起房，一旦接近心里价位他们就会动手买入，当很多投资客的房被刚需买去后，这地方的可售房源就会稀缺，这时候可能不是价格多少，而是有没有货的问题，房价会开始转涨。物以稀为贵，核心城市的核心地段很稀缺，这优越的地理位置和资源配套是不可复制的存在，想买这地方的人非常多。有人说三十年房贷吓人，你租房不用每月租金吗？买和租居住品质能一样？你买下的享受了更高的居住品质，支付更高的价格合情合理，而且产权还是你的。全国有多少个一二线核心区？还说人口变少，美国3亿多人房价都还那么高怎么说？我们才哪到哪？还说以后四代房更好，建在郊区你要？你还是担心下什么时候才能买到心仪房吧。核心城房租都能上万的，会便宜吗？有人拿郊区的房在那拍摄说事，没有参考意义。核心区房子老化了，它也是核心区永久产权，还是很值钱的，达到要求还可以拆除重建变新房，产权不变。
混元无极 回复 02-08 09:33
阁下一看就是卖房的
核心城经济地标 圈层品质 回复 混元无极 02-08 11:49
你还没有吧？
风影
现在ai机器人都在开始代替人工了，到时候失业的人去哪？
银海
让有钱有闲的多生就行了
大头
你自己才是大聪明
逐梦少年
请金教授生一千个补充一下人口数[微笑]
用户13xxx90
相对比这些，应该先考虑怎么工作减负，增加收入。 目前大龄不结婚 或者丁克的越来越多了
用户13xxx00
你比AI还聪明呢🙄🙄🙄
用户10xxx71
发达国家没那么多人口怎么还是发达国家
用户12xxx67 回复 02-07 20:11
很多发达国家的人口密度都是不低的
用户10xxx71 回复 用户12xxx67 02-07 20:31
除了韩国日本新加坡这种小小的，其他美国英国加拿大澳洲那边都是密度低的
用户98xxx10
用机器人呗，中国某些男人先学学礼仪廉耻
001
你生吧，现在又不限制了，你生20个
意识
拉黑走人
冷暖自知
人少不可怕，可怕的是人口结构性失衡！如果总人口是三亿，青少年占多数就没有影响！现在这个人口结构，20年后堪忧
不二法门
简单想一想，如果一个社会以老年人为主，那必然负担是沉重的、思想是守旧的、消费是乏力的、创新是跟不上的，甚至国防意志力都会严重下降：一个可以上战场的年轻人背后如果有6-8个老年人牵挂，家庭里有几个老年人会同意他上战场？
黄粱一梦
这是担心自己的养老金发不出来吧？别扯犊子了金教授[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
晚来风
是叫兽[抠鼻]
Devil
老百姓的收入提高，待遇有保障的话，我敢保证人口绝对增长
风尘滚滚
人口不能低于十亿！不然干不过美国！美国能组织的人口 包过所有白人国家 再加日韩 超过八亿！
用户13xxx01
企业家: 反正呢给出的工资就这么点了，你不做有的是人做。
苏黄米蔡翰墨斋主人
说一个现实，一个家庭有一百斤粮食，是十个人吃的饱还是三个人吃的饱？这么简单的道理都不懂？
随意
人口少，也要渐近式！
泫伶龙
他们不懂，他们只晓得抱怨“到处都是人、人还是太多了”……凡是超过5000字的新闻调查或者社评，他们都不看或者看不懂。
用户10xxx30
机器人兵团搞起
全网你最行你杠就你对
这事和我们广东无关，我们年年都是第一
用户10xxx59
国家都有机器人了，应该用我们着些老百姓当兵了！
小默
砖家，你出钱吗
用户67xxx67
金教授发力吧，生他个十个八个。