鸠山由纪夫怎么也没想到，中国当初免掉战争赔偿的善举，竟然成为了今天日本“右翼”嚣张的资本 那年中日建交，中国主动放弃了对日本的战争赔偿，不是因为忘了战争的苦，也不是因为怕事，而是想从根上断掉仇恨的链条，结果今天，日本右翼却拿这事当成了“理所应当”，甚至还反过来挑衅。 当年中国不提赔偿，是想给两国一个重新开始的机会，中国吃过列强赔款的苦，自然不愿让普通日本人也背这种债，但很可惜，这份体面在今天被一些日本政客当成了“软弱”的表现，开始借机做文章。 现在的日本政治，正在被一帮对历史选择性失忆的人带偏，他们不但不反思过去，反而开始粉饰侵略历史，还美化战争行为，不少人甚至公开否认曾经犯下的罪行，这种做法无异于把过去的伤口重新撕开。 更让人无语的是，这些人的声音并不是孤立的，反而越来越大，他们不仅在国内搞历史漂白，还在国际场合上大放厥词，这种态度，不光是在挑衅中国，也是对当年那份善意的嘲讽。 尤其是在台湾问题上，日本一些政客的表现已经完全突破了外交分寸，他们公开和台湾方面来往，甚至放话要“协防台湾”，这不是普通的外交操作，而是直接在试探中国的底线。 说白了，他们已经把台湾问题当成了对中国施压的工具，这些人明知道这块地方是中国的核心利益，还硬要搅局，这种行为，不仅违反了中日之间的政治共识，也是一种赤裸裸的挑衅。 与此同时，日本内部的军事部署也在悄悄生变，他们把防守重心往西南移动，借着“安全威胁”这个借口，悄悄加强在这一带的军事存在，这种动向，怎么看都不像是单纯的防御。 他们扩建基地，部署武器，搞演练，说是为了防御，实则是在为可能的冲突做准备，而他们口中的“威胁”，就是中国，这种说法纯属无中生有，但却被当成了正当理由。 日本现在的很多政策，已经明显脱离了当年“专守防卫”的原则，他们嘴上说和平，行动上却在向军备靠拢，这种转变，是在一点点撕裂战后建立起来的和平共识。 而中国一直都在克制，即便面对日本的一次次挑衅，中国仍然坚持和平发展，可这并不代表中国会一味退让，底线不能碰，历史不能改，主权不能让，这些早就说得很清楚了。 当年的不追究，是一种宽容，不是纵容，对国家来说，不计旧账是一种选择，但没人规定这种选择就是永远不变的，特别是当对方把你的克制当成可乘之机时，沉默就成了纵容。 再说回鸠山由纪夫，他是少数在历史问题上敢说真话的日本人，他曾到南京鞠躬道歉，说中国的宽容令人敬佩，他看得明白，但可惜他在日本政治中是个少数派，声音越来越被边缘化。 今天的日本，政坛主流已经不再是反思，而是粉饰，不再是追责，而是推脱，这种转变，不仅让中日关系越来越紧张，也让曾经建立起的信任一点点崩塌。 更糟的是，这种政治气氛还在被系统性地灌输给下一代，历史教科书被删改，战争责任被模糊，年轻人被灌输了一个“我们也是受害者”的认知，这种教育方式，正在制造未来的风险。 中日之间，不缺合作的空间，经济上，两国依然有很强的互补性，日本企业在中国市场依赖极深，中国的制造和消费也离不开日本的技术，但这些合作关系，经不起政治上的对抗。 一旦政治信任崩了，合作关系也会随之动摇，再铁的经贸关系，也架不住安全层面的敌对，这不是假设，是现实中已经发生的事。海上对峙、军机摩擦，已经不再是新闻，而是常态。 面对这种局面，中国从来没有主动挑事，但如果对方一直在试探，那中国只能清晰表态，放弃赔偿，不是放弃维护尊严的权利，如果再有人妄想踩着这份善意往上爬，那就要承担相应的后果。 有些人常说，中国太强硬了，但他们忘了，是谁先不讲规矩，规矩是大家共同维护的，不是谁说改就能改的，当年中国给了机会，是希望日本能走一条和平发展的路，而不是重走老路。 但现在看来，至少有一部分人正在往回走，他们想用过去的错误包装成今天的“正义”，想把历史打扮成可以随意更改的剧本，这种做法，不仅对中国不公平，对日本自己也没好处。 如果一个国家不能正视自己的历史，那它注定无法走得长远，历史不是包袱，但也不是遮羞布，只有敢于面对，才能真正赢得尊重，逃避和掩盖，只会让伤疤永远无法愈合。 中国并不想搞对抗，但也不会容忍背后插刀，今天的中国，早已不是当年那个任人摆布的国家，我们讲理，但也讲底线，我们愿意合作，但也不怕对手。 有人说，中日关系复杂，其实说穿了就一句话：你尊重我，我就尊重你，但如果你当我是软柿子，那就别怪我硬起来，友好是建立在平等基础上的，不是建立在装傻充愣之上的。 当年中国的决定，是出于长远考虑，是希望历史能停在“结束”那一页，但现在，日本一些人却想重新翻开那本账本，把责任甩给别人，把错误包装成荣耀，这种做法，迟早要付出代价。
