高志凯博士近日说，咱们对卢比奥进行了两次制裁，但是特朗普很可能4月份就要到中国访问。作为美国国务卿，卢比奥能不能来成了个绕不过的大问题。 有些人可能以为只是个随行人员安排，其实远没那么简单。这个事，说到底是中美关系深层矛盾的一种表现，背后是两国之间一直没法彻底解决的结构性僵局。 美国对中国的态度一直挺纠结，一边担心中国的技术、经济和军事实力增长会影响自己全球老大的地位，一边又离不开中国市场带来的巨大利益。 矛盾之下，美国政策总是摇摆不定，既防着中国，又合作着，比如2025年中美在日内瓦谈完停一些关税，没几天美国又把中国企业加入黑名单，谈着谈着又打压，这种反复就是美国自己内心冲突的真实写照。 这次卢比奥的情况，就是美国这套思路的直接体现，他从当参议员那会起，就一直冲在反华最前线，各种政策法案，尤其在香港问题上，带头推动过不少制裁，让中国利益受到损害。 所以中国早在2020年就把他列入了制裁名单，禁入境、冻结财产，这都不是随便下的决定，是针对他的一系列实际行动做出的明确回应，后来他还继续推动对华不利的立法，中国很快又加码制裁，态度相当坚决，基本没有妥协空间。 时间来到2025年，特朗普重回总统位子，直接让卢比奥升任国务卿，美国参议院也是全票通过，没什么悬念，按美国规矩，总统出访这么重要，国务卿肯定得随行，但卢比奥这“黑名单”身份让事情一下变得很复杂。 要是特朗普坚持带他来中国，那就需要临时取消制裁，这对中国来说相当于否定自己此前所有的反制措施，要是不带，等于让美国国务卿因为中国的行动被挡在门外，美国面子也悬不住。 美方很早就通过不同渠道打听中国态度，但中国每次回应都很原则，强调相互尊重，没说具体人选问题，这就像一条清楚的红线，制裁不是装饰品，谁也别想着随便突破。 中国不愿因为一次访问就让步，这是对自身立场的坚持，也是对美国那种“既要合作又想压制”的态度的回应。 这次僵局其实就是中美关系的大写照。美国想把规则都握在手里，同时又想从中国获得好处，而中国已经不再是那个可以随便被动接受安排的对象，双方始终在利益与底线间反复较量，一旦触碰到原则性问题，妥协的空间就很有限。 美国一直觉得用各种压力和交易手段就能左右中国的选择。但在国家间关系上，底线和尊严才是真正的分水岭，中国这次在卢比奥问题上态度坚定，就是告诉对方，合作没问题，但前提是尊重，不踩底线。 不论最后特朗普怎么安排，此事都说明，中美之间的相处已经进入新的阶段，老套路行不通了，再玩边谈边打、两头讨巧，难免自己陷进更大的困境。
