中方刚刚公布，认定战争时期被非法掠夺的首批18件文物，要求日本必须在六个月内移交，否则将按照国际法规推进进一步行动。这批珍贵文物里，最惹眼的就是重达9.5吨的唐鸿胪井碑，这块碑不仅有很高的历史分量，更是证明中国古代中央政权治理辽东的直接证据。1908年，这块石碑被日本海军从旅顺强行带走，如今依然被藏在东京皇宫的御苑深处。 唐鸿胪井碑立于公元714年，唐开元二年五月十八日，使臣崔忻率团册封渤海国首领大祚荣为左骁卫员外大将军和忽汗州都督。碑文29字记录了这一事件，碑石宽3米、高1.7米至1.8米、厚2米至2.5米，用花岗岩雕成。它直接证明了唐朝对辽东地区的有效管辖，体现了中央政权对边疆的统合。明清时期，官员如查应兆、额洛图、耆英、刘含芳先后在碑上添加题刻，并建四柱石亭保护。碑石历经风雨，成为东北地区唯一唐代石碑，承载着国家统一和民族融合的记忆。它的存在，让后世研究者能追溯唐代东北史的脉络，避免了历史空白。 日俄战争结束后，日本占据旅顺。1905年，日本学者内藤湖南受外务省委托鉴定碑石，确认其价值。1907年，内藤公开演讲提及碑石，暴露日方意图。1908年4月，日本海军驻旅顺镇守府拆解碑亭，将碑石装船运至东京。海军大臣斋藤实上报侍从武官长，附《唐碑亭记》，将碑石作为战利品移入皇宫建安府。1923年，日本印制《宫城写真帖》，照片显示碑石位置，后移至吹上御苑。整个过程记录在日本档案中，如《明治三十七八年战役战利品寄赠书类》，注明碑亭于明治四十一年四月三十日送至宫中。这次掠夺并非孤立，日本从1894年甲午战争起系统搜集中国文物，涉及海军和学者协作，鉴定后快速搬运。 唐鸿胪井碑的掠夺反映了日本侵华时期的文化破坏。自甲午战争到抗日战争，日本从中国掳走文物数量巨大，官方统计1879箱、360万件，民间更多无法估量。碑石被视为最具分量的掠夺品之一，因为它关乎中国边疆归属和历史进程。战后，中国政府多次追索，但日本以国内法阻挡，如民法善意取得条款，规定占有20年后无法追回。早期，中方实力有限，只能通过谈判，如从英国取回文物耗时25年。近年来，中国签署23个国家双边协议，推动《敦煌宣言》，强调文物返还原则。从美国收回300余件，从意大利取回近800件，这些成功积累了经验，提升了国际话语权。 2026年1月16日，《唐鸿胪井碑档案文献总汇》在上海发布。该书近120万字，汇集368份档案和图片，构建完整证据链。从唐代立碑到日方收藏，每一节点都有史料支撑，包括日本档案记录的掠夺细节。新书发布会上，中日机构签署《上海宣言》，呼吁日本政府尊重历史，遵循国际共识，早日返还碑石。宣言强调，碑石不仅是文物，更是国家统一的历史物证。日本有识之士如一濑敬一郎成立中国文物返还运动推进会，2022年要求归还碑石等四件文物。2024年7月，该会在东京集会，重申返还靖国神社石狮和碑石。2024年，中国与18国发布《青岛建议书》，提出流失文物追索方案，为此类行动提供框架。 中方公布首批18件文物清单，将唐鸿胪井碑列为首位，其他包括商代方鼎和明代罗盘，每件锁定掠夺路径和现存地点。清单基于详实史料，如部队番号和流转记录，向日本发出外交照会，要求180天内移交，否则启动国际法程序。这超越单件追索，旨在清算战争掠夺账目。日本加入的文物保护公约不支持战争掠夺，中方证据覆盖全过程，无时效限制。国际社会对文化遗产保护共识加强，日本若拖延，将面临舆论谴责，影响两国文化交流。首批清单开启系统追索，后续更多文物将纳入，证据颗粒度细致，包括掠夺者姓名，确保无法回避。 唐鸿胪井碑的追索象征历史正义。它纠正了战争非法占有，填补研究空白。多年来，中方多次提出归还，日本回避回应，如2005年学者申请考察，仅提供影像残片。2014年，中国民间对日索赔联合会致函日本天皇和政府，要求归还碑石，国家文物局引导行动。2021年，日本推进会成立，推动国会讨论。2024年，《青岛建议书》发布，提升追索可行性。碑石仍藏皇宫吹上御苑，但中方证据完整，国际共识增强回归路径。 追索不止于碑石，还包括靖国神社前两尊石狮，掠自辽宁海城，已闭环研究证明非法盗运。近年，中国促成2310件流失文物从多国返还，却无一件来自日本掠夺品，这凸显日本义务未尽。
