中方必须要报复！ 近日路透社记者提问：中国驻澳大利亚大使警告称，如果阿尔巴尼斯政府强制要求中资企业岚桥集团出售达尔文港，北京将采取报复措施。 澳大利亚政府这次的行为，完全是背信弃义、无理取闹。明明中资企业岚桥集团通过正规竞标花了5.06亿澳元买下达尔文港99年经营权，还前后投了10亿澳元把港口从亏损变成年吞吐量3000万吨的物流枢纽，现在澳大利亚却以“国家安全”为借口强行要收回去，这和抢劫有什么区别？ 先说说澳大利亚这波操作有多离谱。岚桥集团接手达尔文港之前，这个港口年年亏钱，是中方企业真金白银砸进去搞基建、通航线，才让它起死回生。结果澳大利亚看到港口赚钱了，就眼红想摘桃子，这种吃相实在太难看。 更可笑的是所谓的“国家安全”理由，岚桥集团买下港口的时候，澳大利亚政府自己的审查机构都两次确认没问题，连国防部2025年的报告都盖章说没风险。现在突然翻旧账，摆明了是配合美国的印太战略，想在关键基础设施上排挤中国。 面对这种欺负人到家的行为，中方当然不能忍。首先在经济上，中国有足够的手段让澳大利亚付出代价。中国是澳大利亚连续16年的第一大贸易伙伴，2025年双边贸易额3000亿澳元，澳大利亚对中国市场的依赖度远远超过中国对它的。 别的不说，光是铁矿石这一项，澳大利亚2024年对华出口额就占了自澳进口总额的56.5%。但中国早就开始布局多元化进口，非洲铁矿石进口占比已经升到15%，最近还有20万吨非洲矿运到中国。要是澳大利亚真敢撕毁达尔文港的合同，中国只要减少铁矿石采购，澳大利亚的矿场就得停产，工人就得失业，整个经济都会跟着遭殃。之前美国大豆滞销的惨状，澳大利亚应该还记得吧？ 除了铁矿石，牛肉、煤炭这些澳大利亚的支柱产业也经不起折腾。2026年中国对进口牛肉实行配额管理，澳大利亚的配额只有20.5万吨，比2025年减少了三分之一，直接损失10亿澳元。煤炭更不用说，中国从澳大利亚进口的煤炭占其总出口的六成，短期内根本找不到替代市场。要是澳大利亚继续作死，中国完全可以扩大这些领域的反制措施，让澳大利亚的经济命脉攥在我们手里。 在法律层面，中方也有充分的应对手段。岚桥集团和澳大利亚政府签的租约白纸黑字写着违约赔偿条款，要是澳大利亚强行撕毁合同，就得赔上投资额数倍的违约金。中国政府已经明确表态，会全力支持企业通过国际仲裁讨回公道。 到时候澳大利亚不仅要赔钱，还会在国际法庭上丢人现眼，全球投资者都会知道澳大利亚是个毫无契约精神的国家，谁还敢去那里投资？之前澳大利亚就因为多次以“国家安全”为由打压中资，已经让外资信心大减，这次要是再违约，等于自己把招商引资的大门关上了。 军事层面，中方也不是吃素的。2025年澳大利亚军机擅自闯入中国西沙领空，中国直接派055万吨大驱编队绕着澳大利亚转了一圈，还在附近海域搞实弹演习，把澳大利亚吓得够呛。 055大驱的战斗力有多强？它能发射鹰击-21高超音速反舰导弹，1500公里外就能击沉敌方舰艇，澳大利亚海军那几艘堪培拉级两栖攻击舰和霍巴特级驱逐舰，在055面前根本不够看。要是澳大利亚这次再挑衅，中方完全可以再来一次环澳航行，甚至在达尔文港附近常态化巡航，让澳大利亚知道中国捍卫海外利益的决心不是说说而已。 有人可能会说，报复会不会影响中澳关系？但问题是，现在中澳关系紧张的责任完全在澳大利亚。这些年澳大利亚跟着美国在涉疆、涉港、涉台问题上指手画脚，还禁止中国企业参与5G建设、审查中资投资，甚至炒作疫情问题甩锅中国。 中方一直保持克制，可澳大利亚却把中方的善意当成软弱，变本加厉地搞小动作。这次达尔文港事件，就是澳大利亚单方面破坏双边关系的最新例证。如果中方不反击，只会让澳大利亚觉得有机可乘，以后会有更多中资企业遭殃。 还有人担心，反制措施会不会伤到中国自己？其实这种担心完全没必要。中国是全球最大的制造业国家，产业体系完整，市场规模庞大，对澳大利亚的依赖度早就降低了。就拿铁矿石来说，虽然澳大利亚是主要供应国，但中国通过增加非洲、巴西的进口，已经建立起多元化供应链，就算澳大利亚断供，也能保证国内需求。 相反，澳大利亚的经济结构单一，过度依赖资源出口，一旦失去中国市场，短时间内根本找不到替代买家。 说到底，澳大利亚这次的行为是典型的“吃中国饭、砸中国锅”。中国不惹事，但也不怕事。如果澳大利亚政府继续执迷不悟，执意要损害中国企业的合法权益，中方必将采取一切必要措施，让澳大利亚为自己的错误付出沉重代价。 我们希望澳大利亚能清醒过来，回到平等合作的轨道上来，但如果他们选择对抗，那就别怪中国不客气了。中澳关系的未来，决定权在澳大利亚手里，而不是靠耍小聪明就能糊弄过去的。
