内蒙古，朱女士省吃俭用攒下75万，因担心放家里不安全，便存进银行，可柜员孟某竟偷偷将朱女士及另外11名储户共220多万转走并挥霍，孟某入狱后无力偿还，朱女士认为银行该担责，找银行却被拒，银行称孟某已离职不负责，朱女士起诉银行索赔75万及利息，却意外败诉，她决定继续上诉追回自己的75万元。 朱女士这辈子不容易，年轻时候在工地给工人做饭，天不亮就得爬起来，夏天热得要命，冬天冷得手都裂口子，后来年纪大了，改摆早点摊，起早贪黑，被蚊子咬得满身包，就为了多攒点钱。 攒了半辈子，好不容易攒下75万，这钱对她来说，那就是命根子，有了这笔钱，心里踏实，养老都有底了。 钱放家里不放心，朱女士琢磨着，还是得存银行，安全，她选了一家看着靠谱的银行，那天去存钱，接待她的是柜员孟某。 朱女士啥也不懂，孟某让她干啥她就干啥，身份证、银行卡递过去，让签字就签字，让按手印就按手印，全程都听孟某的。 办完手续，朱女士拿着回执单，特意看了一眼，上面写着存款，这才放心回家，心里想着，这下钱安全了，以后用钱的时候再取。 可谁能想到，没过多久，朱女士家里有点事，需要用钱，她去银行一查，当时就懵了，账户里一分钱都没有，75万没有了。 她腿都软了，差点没站住，赶紧问银行工作人员，工作人员查了半天，告诉她，钱被孟某转走了。 朱女士急得直哭，问孟某在哪，工作人员说孟某已经离职了，朱女士又问钱能不能要回来，工作人员说孟某把钱都挥霍了，没钱还。 朱女士不甘心，四处打听孟某的消息，这才知道，被骗的不止她一个人，还有另外11个储户，加起来一共220多万，全被孟某转走了。 这些被骗的人里，有老人存了一辈子的养老钱，有年轻人准备买房的首付，还有人攒的看病钱，大家都急得不行。 后来警察介入调查，查清楚孟某在职期间，利用职务之便，在给储户办理存款业务的时候，偷偷把钱转到自己控制的账户上，然后把钱都花光了。 孟某被抓了，因为诈骗罪被判了12年，可钱已经没了，她根本没钱赔给朱女士他们。 朱女士又气又委屈，她觉得，自己把钱存到银行，孟某是银行的员工，在工作岗位上把钱转走，银行就得负责。 她找到银行，跟银行的人说，你们不能不管，孟某是你们的员工，她干的这些事，银行有监管责任，得赔我们的钱。 银行的人却说，这是孟某的个人行为，跟银行没关系，孟某已经离职了，她还不还钱，银行管不了。 朱女士听了这话，气得浑身发抖，她坐在银行门口，又哭又闹，说，我是信任你们银行才来存钱，现在钱没了，你们不能不管。 银行的人不管她怎么闹，就是那句话，跟银行没关系，朱女士没办法，只好去找律师，把银行告上了法庭。 她觉得，自己占着理，钱是在银行被员工转走的，银行脱不了干系，这官司肯定能赢。 可一审判决下来，朱女士傻眼了，法院判她败诉，她拿着判决书，当场就崩溃了，75万啊，那是她半辈子的血汗钱，就这么没了。 她想不通，自己规规矩矩存钱，没做错任何事，为啥要承担这个损失，她不甘心，决定继续上诉。 其实，从法律上来说，朱女士和银行建立了储蓄合同关系，银行有义务保管好储户的存款，还得建立完善的内部监管机制，防止员工利用职务之便侵害储户权益。 孟某作为银行柜员，在工作场所、工作时间内给朱女士办理业务，她的行为属于职务行为，银行没及时发现并制止她的违规操作，存在监管疏漏，应该承担相应的赔偿责任。 一审判决朱女士败诉，可能是证据认定、责任划分等方面出了问题，但这不代表朱女士的诉求没有法律依据。 在上诉过程中，法院会全面审查银行的监管责任、储蓄合同的履行情况等关键问题，给朱女士一个公正的判决。 普通老百姓攒点钱不容易，把钱存进银行，就是图个安全放心，银行不能因为员工离职就推卸责任，更不能让储户为银行的监管失职买单。 希望二审能还朱女士一个公道，让她能把自己的钱追回来，也希望银行能吸取教训，加强内部管理，别再让这样的事情发生，守护好储户的钱。 朱女士现在每天都盼着二审能有个好结果，她相信，法律是公正的，不会让她这么冤枉地损失一辈子的积蓄。 她也想提醒其他储户，去银行办业务的时候，一定要多留个心眼，别啥都不看就签字，保护好自己的钱。 银行也得反思反思，不能光想着赚钱，得对储户负责，加强员工管理，完善业务流程，别再出这种让人寒心的事。 大家都盼着，以后去银行存钱，能真正放心，不用再担心钱会被别人转走。 对此，都怎么看呢，一起来讨论吧！
