60多人的庞大代表团，三位内阁重臣随行，八年来首次访华——英国首相斯塔默这阵仗够大，可他在人民大会堂发言时手里紧攥着稿件，周围陪同人员目光紧盯，这画面透露的信息，比任何官方声明都耐人寻味。 这趟访华，英国人筹备已久。自2024年7月工党执政以来，斯塔默就把重置对华关系列为优先事项。去年11月在里约G20峰会与中方领导人会面后，他先后派出五位部长级官员来华"打前站"。 唐宁街消息人士直言不讳，说斯塔默认为前几任首相不来中国是"失职"，"视而不见，假装中国无关紧要是鲁莽的，只会让英国更加贫穷、更加不安全"。这话虽硬气，却也道出了实情——中国已是英国第三大贸易伙伴，支撑着约37万个英国就业岗位。斯塔默自己也承认，把头埋进沙子里忽略世界第二大经济体，是不明智的。 嘴上说得漂亮，身体却很诚实。细看此次访问的诸多安排，不难发现英方的"精明"之处。首先是人员配置——财政大臣里夫斯来了，商业大臣凯尔来了，外交大臣库珀却没来。有分析指出，这表明此行"政治议题让位于经济诉求"，英方或有意将分歧后置处理，先把生意谈成再说。 其次是表态口径——启程前斯塔默接受彭博社专访，反复强调"不在中美之间选边"，声称与特朗普保持"成熟"关系，加强对华商业合作"并不意味着在国家安全上妥协"。这套话术，明眼人都看得出，是说给大西洋彼岸那位听的。 说到这里，就不得不提一个背景。就在斯塔默访华前几天，加拿大总理卡尼刚结束中国之行，随即遭到特朗普的关税威胁。前车之鉴历历在目，英国人自然要小心行事。斯塔默特意在采访中表态"不会学卡尼"，试图把经济与安全切割开来，本质上是在向华盛顿递交一份"保证书"。毕竟，作为"五眼联盟"核心成员，英美特殊关系是英国外交的基石，斯塔默承受不起与美国交恶的代价。 但现实是，这种"两头讨好"的策略并不容易执行。一方面，特朗普眼下正对欧洲盟友频频发难，威胁对反对其格陵兰岛计划的八国加征关税，还质疑北约的作用，连英国都被"点名"批评。另一方面，英国国内所谓"对华安全关切"的声量同样不小。就在访华前一周，英国政府批准中国驻英使馆新馆舍的规划审批，立刻在国内引发质疑。斯塔默顶着压力坚持既定方针，可见其对华合作的迫切程度。 从结果来看，这趟北京之行的"收获清单"相当亮眼。双方同意发展长期稳定的全面战略伙伴关系，建立高级别气候与自然伙伴关系，恢复举行高级别安全对话，年内举办新一轮战略对话和经济财金对话。 两国总理共同见证签署经贸、农食、媒体、教育等领域多项合作文件。中方还释放善意——积极考虑对英国公民实施单方面免签，将威士忌进口关税从10%降至5%。斯塔默在故宫对媒体表示，会谈取得了"实实在在的成果"，两国关系得到"切实巩固"。 不过，成果归成果，分歧依然存在。注意斯塔默在人民大会堂的表态——"英方在台湾问题上长期奉行的政策没有改变，也不会改变"，"香港繁荣稳定符合两国共同利益"。这些措辞，既是对中方核心关切的回应，也保留了英方的立场空间。有学者评价，中英在政治方面存在差异，但双方始终强调合作，"这不是百分之百的理想状态，但若能实现七成的契合度，也是值得肯定的成果"。 站在更宏观的视角，斯塔默此访折射出一个正在发生的深层变化。随着特朗普政府持续推进"美国优先"议程，昔日盟友们不得不重新权衡：在多大程度上依赖美国市场和军事力量？德国总理朔尔茨去过了，法国总统马克龙去过了，现在英国首相也来了。欧洲三大巨头用脚投票，说明一个朴素的道理：意识形态的叙事再动听，也不能当饭吃。 从"黄金时代"到"冰河时代"再到如今的"务实重启"，中英关系的重置注定是个充满试探的过程。斯塔默能不能真正顶住华盛顿的压力，把合作落到实处，还得走着瞧。 但至少，这一趟北京之行，他带着稿子来，带着协议走，算是迈出了关键一步。至于那份稿子上写了什么，或许并不重要——重要的是，他终于愿意坐下来，好好谈一谈了。
